Category: was war

Beiträge zur Geschichte weiblicher Erfahrung von politischer und „rassischer“ Verfolgung

Die Österreichische Lagergemeinschaft Ravensbrück und FreundInnen präsentiert

Beiträge zur Geschichte weiblicher Erfahrung von politischer und „rassischer“ Verfolgung

Die Österreichische Lagergemeinschaft Ravensbrück und FreundInnen möchte Sie/ Euch zu folgender Veranstaltung im Rahmen der Aktionswoche der RASSISMUSFREIEN ZONEN einladen:

Programm downloaden

3.Oktober 2010
19:00h
Cafe Sperlhof
Große Sperlgasse 41
1020 Wien

11. September 2011 More

Frauenpunkt am Volksstimmefest

In Kooperation mit dem NetzSpinnereiWerk wurde ein Zelt für den diesjährigen „Frauenpunkt“ am diesjährigen Volksstimmefest am 3. und 4. September organisiert.

Offene Gesprächsrunde zum Thema: Ich bin ich – wer ist das kollektive Wir?
Samstag, 3. September 2011, 16.00 Uhr
Frauenpunkt am Volksstimmefest
Teilnehmerinnen: Aktivistinnen der Plattform und alle interessierten Frauen

Diskussion: Arbeit oder was?
Sonntag, 4. September 2011, 13.30 Uhr
Diskussionszelt am Volksstimmefest
Mit: Johanna Riegler (angefragt), Sabine Gruber (angefragt), Maiz (angefragt) und Frauen der Plattform 20000 Frauen

Volksstimmefest (KPÖ)

Bilder zum Frauenpunkt Volksstimmefest September 2011

Bilder zum Frauenpunkt Volksstimmefest September 2011

Presse:

dieStandard: Ich bin ich- wer ist das kollektive Wir?

KPÖ: “Frauenpower auf der Jesuitenwiese am Volksstimmefest 2011″

2. September 2011 More

Einladung Prammer Buchpräsentation „Wer das Ziel nicht kennt wird den Weg nicht finden.“

Nationalratspräsidentin Mag.a Barbara Prammer ist seit vielen Jahren

Mitglied des Österreichischen Nationalkomitees für UN WOMEN und

unterstützt seine Anliegen und Projekte.

Wir freuen uns daher ganz besonders, Sie auf die Präsentation ihres

ersten Buches aufmerksam machen und Ihnen im Anhang die

Einladung schicken zu können.

„Wer das Ziel nicht kennt wird den Weg nicht finden.“

Neue Antworten auf alte Fragen.

Montag, 26. September 2011

19.00 Uhr

im Parlament

Anmeldung unbedingt erforderlich bei: veranstaltung@spoe.at

Download Einladung

Mit besten Grüßen

Österreichisches Nationalkomitee

für UN WOMEN

www.unwomen-nc.at

1. September 2011 More

Frauenzimmer – zenska soba: FrauenSommerUni

Frauenzimmer – zenska soba: FrauenSommerUni

Mittwoch, 21. September 2011 ab 18:00 Uhr: Im Interview mit Mag.a Cathrin Hermann, einer der Organisationsfrauen der Frauenuni, wird geklärt was die Frauenuniversitäten sind, was sie sollen und wollen und warum nur eine Veranstaltung für Männer geöffnet ist und warum es noch immer Frauenräume an den Universitäten braucht.

Die FrauenSommerUniversität soll ein Freiraum für alle interessierten Frauen und Transfrauen sein, in dem jenseits der alltäglichen Mühen diskutiert, Erfahrungen ausgetauscht, Vernetzung und Bildung ermöglicht wird. Frauenuniversitäten haben seit den 1970er Jahren eine lange Tradition. Sie wurden geschaffen, um weibliche Freiräume an den von Männern dominierten Universitäten zu etablieren. Nachdem 2007 die Frauenuniversitäten wieder ins Leben gerufen wurden und bisher in Wien, Salzburg, Graz und Klagenfurt stattfanden, gibt es 2011 in Linz eine Frauensommeruniversität (FSU). Sie findet in einem besonderen Jahr statt. Vor 100 Jahren wurde in Österreich, Deutschland, Dänemark, der Schweiz und anderen Ländern zum ersten Mal der Internationale Frauentag begangen.

*** FrauenSommerUniversität 23. – 24. September 2011 ***
Kunstuniversität Linz „Lebensrealitäten. Weiter denken. Weiter handeln“

Nachhören: cba.fro.at

1. September 2011 More

Stories from the Struggle: Feminism, Peace Activism and Social Protest

Stories from the Struggle: Feminism, Peace Activism and Social Protest
(in englischer Sprache)
mit Dr. Hannah Safran (Haifa, Israel)

Ort: Amerlinghaus, Galerie, Stiftgasse 8, 1070 Wien
Donnerstag, 8. September 2011, 19.00 Uhr

Living in a conflict area and facing a globalized economy creates a difficult reality for women in Israel. In this violent atmosphere women are excluded from public discourse while violence against all women is growing. The gap between affluence and poverty creates deep divisions between women from different ethnic, national, social and religious backgrounds.

Dr. Safran will speak on the current situation in Israel, the social protests which have been taking place over the last weeks and on the chances for peace, i.e. an end to the occupation.

Hannah Safran is a feminist scholar and activist, teaching at Emek Yizrael College in Israel and has been involved in feminist and peace activism. Safran is the author of a book on the history of the feminist movement in Israel, “Don’t Wanna Be Nice Girls: The Struggle for Suffrage and the New Feminism in Israel”, published in Hebrew in 2006. She has been working on research on trafficked women from the former USSR into Israel to be published in an anthology about world-wide prostitution.
Hannah Safran is also one of the founders of Women in Black, Haifa.

18. August 2011 More

Aktion „Das Boot ist leer!“

Unter dem Motto „Das Boot ist leer“ stoppt den lautlosen Tod im Mittelmeer. Asyl ist Menschenrecht macht die Plattform 20.000 Frauen mit anderen Initiativen/Organisationen während des Sommers Straßenaktionen, um auf das Flüchtlingsdrama an Europas Grenzen und das Versagen der europäischen und österreichischen Migration- und Asylpolitik aufmerksam zu machen. Alle Interessierten sind zum Mitmachen eingeladen!

Bilder

Bilder zur Aktion "Das Boot ist leer"

Petition Freiheit statt Frontex: Keine Demokratie ohne globale Bewegungsfreiheit unterzeichnen!

Info-Material

Flugticketflyer zum Download


Text: Was nicht in den Medien steht


Flyer Wie Sie eine Abschiebung im Flugzeug verhindern können

Clip über verhinderte Abschiebung in einem Flugzeug

Presse:

ZIP-FM: Flüchtlingsfest gegen Festung Europa

Radio Orange: „Das Boot ist leer“ – eine Aktion der Plattform 20.000 Frauen von Ursula Raberger

Radio Orange “Das Boot ist leer” von Gerhard Kettler

Wien heute – 23.06.2011 19:00 Uhr

Interview mit Alexander Pollak, Sprecher von SOS Mitmensch

Heute am 21.06.2011 „Was machen diese Boote auf dem Schwedenplatz?“

Bisherige Boots-Aktionen:

am 16.09.2011 durch Einladung von Asyl in Not gemeinsam mit der Gesellschaft unabhängiger iranischer Frauen, Amnesty International Netzwerk Frauenrechte!, LEFÖ und der Initiative JAsyl am Flüchtlingsfest im Sigmund Freud Park

ZIP-FM: Flüchtlingsfest gegen Festung Europa

Vertreterinnen der Plattform 20000 Frauen hielten eine kurze Ansprache. Später wurden mit den Partnerorganisationen PassantInnen per Megaphon und Flyer informiert. Beim Fest vertreten waren außerdem: Asylkoordination, ATTAC, Die Grünen, Die Grünen Wien, FEYKOM, GPA-djp-Jugend, Integrationshaus, KPÖ Wien, LeEZA, ÖH Bundesvertretung, ORQOA, SJ Österreich, SOS Mitmensch, Wiener Integrationskonferenz, Werkstätten- und Kulturhaus (WUK).

Musikalische Darbietungen von: Celia Mara, Patrick Topoke, Markus Moh Oneworldband, Mary Lamaro, Sakina, Düzgün Celebi, Hasnheitl, Tres Monos u.a.
Video: Spontaneinlage von Celia Mara und Patrick Topoke

Videos von Reden bzw Interviews: Asyl in Not-Video zum Flüchtlingsfest, Michael Genner, Tuelay Tuncel, Alev Korun, Norbert Doubek, Alexander Pollak, Claudia Krieglsteiner, Senol

am 06.08.2011 gemeinsam mit der Gesellschaft unabhängiger iranischer Frauen, Amnesty International Netzwerk Frauenrechte!, LEFÖ, SOS-Mitmensch und der Initiative JAsyl am Wiener Yppenmarkt

Unter dem Motto „Das Boot ist leer!“ machten AI Women, die Plattform 20.000 Frauen, LEFÖ, SOS Mitmensch und die Initiative JAsyl! eine Straßenaktion, um auf das Flüchtlingsdrama an Europas Grenzen und das Versagen der europäischen und österreichischen Migration- und Asylpolitik aufmerksam zu machen.

Radio Orange: „Das Boot ist leer“ – eine Aktion der Plattform 20.000 Frauen von Ursula Raberger

am 20.7. 17 Uhr am Floridsdorfer S-Bahnhof mit AI Women, Sozialistische LinksPartei, Asyl in Not und Initiative JAsyl!

Unter dem Motto „Das Boot ist leer!“ machten AI Women, die Plattform 20.000 Frauen, die Sozialistische LinksPartei, Asyl in Not und die Initiative JAsyl! eine Straßenaktion, um auf das Flüchtlingsdrama an Europas Grenzen und das Versagen der europäischen und österreichischen Migration- und Asylpolitik aufmerksam zu machen.

an Fronleichnam mit Initiative JAsyl! und Asyl in Not vor der Wiener Karlskirche

Unter dem Motto „Das Boot ist leer“ stoppt den lautlosen Tod im Mittelmeer. Asyl ist Menschenrecht machten Asyl in Not, die Initiative JAsyl! und die Plattform 20.000 Frauen eine Straßenaktion, um auf das Flüchtlingsdrama an Europas Grenzen und das Versagen der europäischen und österreichischen Migration- und Asylpolitik aufmerksam zu machen.

Radio Orange “Das Boot ist leer” von Gerhard Kettler

Wien heute – 23.06.2011 19:00 Uhr

am Weltflüchtlingstag mit SOS-Mitmensch und Initiative JAsyl! am Wiener Schwedenplatz

Unter dem Motto „Das Boot ist leer!“ machten SOS Mitmensch, die Plattform 20.000 Frauen und die Initiative JAsyl! eine Straßenaktion, um auf das Flüchtlingsdrama an Europas Grenzen und das Versagen der europäischen und österreichischen Migration- und Asylpolitik aufmerksam zu machen.

Bootsaktion zum Weltflüchtlingstag am 20. Juni 2011

Interview mit Alexander Pollak, Sprecher von SOS Mitmensch
Heute am 21.06.2011 „Was machen diese Boote auf dem Schwedenplatz?“

Zusätzliche Informationen:

Freiheit statt Frontex

Aktuelle Infos zur Flüchtlingskatastrophe an den Grenzen Europas

Eritreerin verklagt Italien


die Presse: VP-Innenministerin Johanna Mikl-Leitner verteidigt neuerlich die Anwesenheitspflicht im neuen Fremdenrecht. Indes ist ein Rückgang bei offenen Asyl-Verfahren zu verzeichnen.

der standard Asyl für Regime-Flüchtlinge „Aus Österreich kam keine Reaktion“

Frauen und Flucht – geschlechtsspezifische Fluchtgründe, rechtliche Situation und Hintergründe

Betroffene des Frauenhandels brauchen dringend Aufenthaltstitel

Aufhebung des „Bartenstein – Erlasses“ punkto Beschäftigungsverbot für AsylwerberInnen

maiz: Prostitution ist einzig möglicher Asylantinnen-Job

Migrantinnen auf dem globalen Sexmarkt

WIDE: Arbeitsmigration von Frauen zwischen Zwang und Selbstbestimmung

BMI Asylstatistiken


2010 gab „European Homecare“ die Betreuung der Flüchtlinge in Traiskirchen, Thalham, Bad Kreuzen und Reichenau auf. Der Grund: Zu wenig AsylwerberInnen

UNHCR: Wenig Wissen, dafür viele Vorurteile gegenüber Asylsuchenden

Asylkoordination: FAKTEN STATT HETZE : der Vergleich angeblicher Zahlungen an AsylwerberInnen und Leistungen an österreichische Familien. Hier finden Sie die tatsächlichen Zahlen

Augustin: „Auch in Österreich nehmen viele Menschen die Abschiebung ihnen vertrauter Asylsuchender nicht mehr hin“

13. August 2011 More

Schreibwerkstatt Zeitschrift „Übermorgen“

Wir veranstalten am Di den 27. September um 18 Uhr eine Schreibwerkstatt. Es wird in der Folge eine feministische Frauenzeitschrift mit entsprechend utopischen Texten entstehen, die bei medienkritischen Aktionen im Mittelpunkt stehen soll.
Interessierte Frauen melden sich bitte bei Bettina Frenzel: bf@frenzel.at

Ort: Altgasse 27/6, 1130 Wien

11. August 2011 More

Invitation: II European Feminist Parties Conference, Gdańsk 27-28 th August

Invitation to the II EFPC Conference in Gdańsk,Poland on the 27-28th of August

Dear Feminist Friends,

We would like to inform you, that The Second International Conference of European Feminist Parties Coalition has been moved from Warsaw to Gdańsk, Poland. (See the venue on the map)

The dates of the event :27th and 28th of August 2011.

The Topic of the EFPC Conference: The EFPC’s Political Strategy

in the context of the European Parliament’s election in 2014.

The deadline for sending the registration forms to the EFPC conference is August, the 12th.

What to do to take part in the conference?

Step 1. Download the EFPC registration form.

Step 2. E-MAIL IT TO US: efpc.konferencja@gmail.com

Step 3. Wait for the confirmation of your participation in the EFPC event.

Attention!

If you need assistance with travel and acommodation please be sure to add this information in the registration form.

The deadline for sending the registration forms is August, the 12th.

Download the registration form from the website www.efpc.webs.com

26. Juli 2011 More

Offener Brief an die Bundesregierung in Sachen „Demokratie und mehr Offenheit“

Die Antwort aus dem Bundeskanzleramt

Bitte schickt möglichst zahlreich den folgenden Brief per Mail z.B. an:
buergerservice@bmi.gv.at, werner.faymann@bka.gv.at, michael.spindelegger@bmeia.gv.at

Sehr geehrte Bundesministerin Mikl-Leitner, Bundeskanzler Faymann und Vizekanzler Spindelegger!

Ich bitte Sie höflichst, aber mit Nachdruck darum, sich das Credo des norwegischen Premiers Jens Stoltenberg „Unsere Antwort auf den Terror muss mehr Demokratie und mehr Offenheit sein“ zum Vorbild zu nehmen, nicht die restriktive Gesetzgebung Deutschlands. Gegen Hass und Hetze wirken Demokratisierung, Aufklärung und Offenheit deutlich mehr als „Terrorparagraphen“, die bisher in Österreich eher fragwürdig eingesetzt wurden. Setzen Sie ein Zeichen, beenden Sie noch heute die parteipolitische Instrumentalisierung von MigrantInnen in Österreich!

Hochachtungsvoll

….


Was tun? Linke Antworten auf die Norwegen-Attentate

26. Juli 2011 More

Rosalie Bertell: „Arma de Guerra Planeta Tierra“

Rosalie Bertell: „Arma de Guerra Planeta Tierra“ – en alemán!

Con actualizaciones, prólogo de Vandana Shiva, introducción de C. v. Werlhof, y contribución de Clive Hamilton, en alemán („Kriegswaffe Planet Erde“) en la editorial J-K-Fischer Verlag, Gelnhausen, noviembre de 2011, ¡reservas previas a sólo 14,95 €! (a partir de su publicación en noviembre, a un precio de 19.95 €)

J-K-Fischer-Verlag (Google) o correo electrónico a:

info@j-k-fischer-verlag.de

Pedidos desde Austria: office@meinbuecherdienst.at(Margit Steinwender, Tel. +43 7227 80 188-0, Fax: +43 7227 80 188-77)

Pedidos desde Suiza:

info@freeenergy.ch (Tel. +41 (0)56 616 90 00, Fax: +41 (0) 56 616 90 09)

Con este motivo, INVITAMOS a la

MATINÉE
por la
PACHAMAMA

Encuentro de las amigas y los amigos
Tiroleses

del „Movimiento Planetario para la Pachamama“

Domingo, 4 de diciembre de 2011
11:00 horas

Café Katzung, 1er piso,
en el casco antiguo de Innsbruck
cerca de el „Goldenes Dachl“

– Presentación del libro de Rosalie Bertell: „Arma de Guerra Planeta Tierra“, editorial J-K-Fischer Verlag 2011

– Presentación del libro del grupo de proyecto „Política Civilizatoria“: „¿Puede darse una ´NUEVA TIERRA´?“, editorial Peter Lang Verlag 2011

– Presentación de: Claudia von Werlhof: „La Inversión. El Proyecto del Patriarcado y el Dilema del Género“, editorial Promedia, Vienna 2011

– Debate sobre la 4ª Carta Informativa del MPPM

– Actualidad: ¿Hasta dónde 2012?

NECESITAMOS DONACIONES PARA EL ANO 2012!!

Claudia von Werlhof, Planet. Beweg. f. Mutter Erde

Donación

CuentaBancaria Nr. 30053191867 Banco Nr.: 57000 Hypo Tirol Bank, Innsbruck

IBAN: AT755700030053191867 – BIC: HYPTAT22

4. Carta Informativa: Inhalt /Contents / Contenido

Artículo/s de actualidad: acerca del libro de Bertell
Asociación
Relaciones públicas / acciones
Publicaciones
Otros:

– – Geoingeniería: revelando la verdad

– – Fukushima, la vida sobre la Tierra y nosotros

Acerca del punto 1: Artículo/s actual/es

Finalmente hemos encontrado la editorial dispuesta a publicar para el Movimiento el libro de Rosalie Bertell, con puntos y comas y a un precio muy económico. Por este motivo, queremos que el artículo de actualidad de la 4a Carta Informativa esté constituido por el prefacio al libro de la autora para la edición alemana, un prefacio de Vandana Shiva, integrante del Órgano Consultivo del MPPM, y la introducción de Claudia von Werlhof.

Queremos agradecer las donaciones recibidas para la traducción, especialmente de Genevieve Vaughan, la Fundación Gerda-Weiler, Maria Mies y la plataforma de investigación „Política-Religión-Arte“ de la Universidad de Innsbruck.

„Arma de Guerra Planeta Tierra“

– Prefacios e introducción

Rosalie Bertell:

Prefacio para la edición alemana

Durante la II Guerra Mundial se introdujeron dos tecnologías militares nuevas, escandalosas y terribles: la primera sigue siendo el foco de atención desde que en 1945 los Estados Unidos la utilizaran contra el pueblo de Japón: la bomba atómica desarrollada por el Proyecto Manhattan, posible gracias a las aportaciones (a la investigación) realizadas por los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá. La segunda (tecnología) fue poco conocida por la población durante la guerra, y rápidamente se la relegó a un segundo plano, ya que sería presentada posteriormente como una tecnología „bondadosa“, excitante y fantasiosa al estilo „Buck Rogers“, que pintaba un futuro en el que los seres humanos podrían volar y construir cohetes para viajar a otros planetas y descubrir nuevas galaxias. Se trataba, por supuesto, de los cohetes V-1 y V-2, empleados por los alemanes contra Inglaterra y Europa prácticamente al fin de la guerra.

La V representa la palabra alemana „Vergeltungswaffe“ (arma de represalia). El Acuerdo de Versalles, firmado tras la I Guerra Mundial, prohibía a los alemanes la fabricación de armamento pesado y otros tipos de armas. Pero no había (en el Acuerdo) ninguna limitación en lo que respecta a la investigación y la fabricación de cohetes.

[El texto y las imágenes proceden de: http://www.stelzriede.com/warstory.htm]

El V-1 parecía un pequeño avión sin piloto, tenía una altura aproximada de 4 pisos. Se construyó en 1942, aunque fue sometido a muchas pruebas antes de poderse utilizar.

Durante los tres años de la fase de pruebas, en la que el gobierno alemán presionó a los científicos para terminar el arma, surgieron muchos problemas con el sistema de control así como con la electrónica y la propulsión. Finalmente, el día 13 de junio de 1944, el arma fue lanzada (por vez primera) desde una larga rampa para dirigirse hacia Gran Bretaña. Su cabeza pesaba 1.900 libras (aprox. 862 kilogramos), su velocidad de vuelo era de aprox. 550 kilómetros por hora, volaba a una altura aprox. de 914 metros y su alcance máximo era de aprox. 400 kilómetros. Las armas V-1 resultaban especialmente temibles, ya que podían caer en cualquier momento del día o de la noche, independientemente de las condiciones meteorológicas. El arma volaba por debajo de la mayoría de los sistemas de vigilancia británicos y emitía un zumbido que permitía distinguirla claramente de una bomba; cuando alcanzaba su objetivo, el sonido desaparecía, el cohete caía al suelo y explotaba con violencia. Su velocidad y su sigilo impedían la activación de las alarmas aéreas habituales. Los seres humanos las llamaban „buzz bombs“ (traducido: bombas „zumbido“). Hasta marzo de 1945 unas 6.000 personas murieron debido a las armas V-1, y más de 40.000 resultaron heridas. El ejército de los Estados Unidos pudo capturar y copiar algunas de estas armas; ellos (los EE.UU.) construyeron (copiaron) aproximadamente unas 1.000 unidades. Pero fueron sustituidas por la bomba atómica y (por ello) los aliados jamás llegaron a emplearlas.

El V-2 fue el primer cohete balístico del mundo. Medía 14 metros de altura, tenía un diámetro de 1,6 metros y lo accionaba un motor (de cohete) alimentado con combustible líquido. El motor se encendía durante aprox. 60 segundos, consiguiendo elevar el cohete a una altura de 84 kilómetros. Entonces el motor se apagaba y el cohete caía en picado sobre su objetivo en una trayectoria balística determinada (únicamente) por la fuerza de la gravedad. Tenía un alcance máximo de aprox. 362 kilómetros, y su cabeza pesaba 2.000 libras (aprox. 907 kilogramos), lo que bastaba para destruir un edificio grande. Por este motivo se le llamaba también „Block Buster“. El cohete necesitaba unos 5 minutos para recorrer su alcance máximo.

El cohete V-2 tenía un sistema de control más preciso, podía transmitir su propia posición por radio a Alemania y era mucho más preciso que el cohete V-1. Pero también costaba 20 veces más que el V-1 llevando la misma carga explosiva. Mientras que el V-1 necesitaba casi una hora para recorrer 250 millas (aprox. 402 kilómetros) siguiendo una trayectoria curva, el V-2 era capaz de salvar esa misma distancia en aproximadamente 5 minutos. Los V-2 se podían catapultar desde rampas de lanzamiento móviles, ¡incluso desde vías urbanas!

Los V-2 se emplearon por vez primera en un ataque a Londres el día 7 de septiembre de 1944. Desde ese momento hasta marzo de 1945, más de 1.100 armas V-2 cayeron sobre el sur de Inglaterra, la mayoría en las áreas de de Londres y Norwich, lo que supuso 2.700 víctimas mortales y más del doble de heridos. Otros 2.000 cohetes fueron lanzados contra objetivos en el continente europeo, sobre todo contra Amberes, Bélgica, recuperada por los aliados y convertida en un importante puerto aliado. En Londres cayeron un total de 517 cohetes V-2, 1.265 cohetes cayeron sobre Amberes. En el punto álgido de la fabricación de dichos cohetes se llegaron a montar 700 cohetes V-2 al mes, la mayoría fabricados por esclavos de los campos de concentración en unas condiciones inhumanas. Se fabricaron (aprox.) 10.000 cohetes V-2. Los alemanes hicieron planes para lanzar los cohetes V-2 contra los Estados Unidos desde submarinos, pero problemas técnicos y el cada vez más cercano fin de la guerra impidieron el éxito de estos planes.

Los cohetes V-2 podrían haber provocado la capitulación de Gran Bretaña ante Alemania si la guerra no hubiera finalizado rápidamente debido a las invasiones de Italia y Normandía y la consiguiente entrada (de los aliados) en Alemania.

Wernher Von Braun nación el 23 de marzo de 1912 en Wirsitz, Alemania. Murió el 16 de junio de 1977 en Alexandria, Virginia, a la edad de 65 años, de cáncer de colon. Fue uno de los responsables del desarrollo de los cohetes V-1 y V-2 en Alemania y (posteriormente) en los Estados Unidos. Fue miembro del Partido Nacionalsocialista (NSDAP, nota del traductor) y oficial de las SS. Wernher von Braun es considerado el mejor constructor de cohetes del S. XX.

Wernher von Braun

Von Braun, mayo de 1964, en su mesa de trabajo en el Marshall Space Flight Center (MSFC), a sus espaldas los modelos de los cohetes ya desarrollados o todavía en desarrollo.

La imagen procede de la base de datos de Wikipedia.

Cuando Alemania se rindió a los aliados (a las tropas estadounidenses y soviéticas) y se encontraron en abril de 1945 al este del río Elba, los ingenieros encargados del desarrollo de la tecnología armamentística V-1 y V-2 huyeron de los rusos y fueron capturados en Alemania por las tropas norteamericanas. Su jefe, Wernher von Braun, fue rápidamente llevado a los Estados Unidos, donde se le empleó en un laboratorio para cohetes de reciente creación a las afueras de Huntsville, Alabama. Posteriormente se le concedió la nacionalidad estadounidense.

El Centro Marshall de vuelos espaciales (MSFC) es el centro de investigaciones del gobierno de los EE.UU. para dirigir la tecnología de cohetes y de propulsión para naves espaciales. „Hogar“ original de la NASA, actualmente es el centro más importante encargado de la tecnología de propulsión del Transbordador STS y el mantenimiento de su tanque externo, de su carga y el entrenamiento necesario de la tripulación; de la planificación y el ensamblaje de la Estación Espacial Internacional ISS; así como de la gestión informática, de redes y de la información. El MSFC se encuentra en „Redstone Military Arsenal“, cerca de Huntsville, Alabama. El MSFC fue nombrado así en honor del general norteamericano George Marshall. En otras palabras: es el centro de investigación y desarrollo para la próxima guerra.

Este libro trata sobre la guerra potencialmente posible, cuya planificación se ha desarrollado en los cerebros de los estrategas militares durante los últimos 60 años. La guerra esbozada en estos planes ya no es una guerra atómica. Realmente pienso que la comunidad internacional ha dedicado mucho más tiempo que el ejército a la cuestión atómica, y que hace ya tiempo que el ejército ha vuelto su mirada a otro lado. Lo que se planifica ahora son guerras climatológicas y meteorológicas, guerras en las que terremotos y volcanes, inundaciones y sequías, huracanes y monzones desempeñen un papel.

Todos nosotros somos hijos de este Universo. Millones de años antes de que naciéramos, antes de que surgiera el firmamento con toda su riqueza y antes de que se formaran las sustancias químicas necesarias para cualquier forma de vida, las supernovas renunciaron a su existencia y crearon todas las sustancias químicas pesadas y oligoelementos que nuestros cuerpos necesitan para funcionar correctamente. Nuestra Tierra se formó hace más de cuatro mil millones de años. Ni demasiado cerca ni demasiado lejos de nuestro sol, de modo que las temperaturas eran precisamente las adecuadas para permitir la vida. La Luna se formó en torno a la Tierra, dominando la noche, las ondas del agua y los ciclos vitales que nos rodean. El agua cubrió nuestro joven planeta y formó un „caldo“ químico en el que había largas moléculas con las proteínas necesarias para la formación de la vida. Estas proteínas se componían de los elementos nacidos en las estrellas. El agua se retiró hasta ocupar el lugar de los océanos, y la tierra seca permitió el surgimiento de una gran variedad de vida: hierbas, árboles, flores, insectos, mariposas, pájaros, anfibios y animales de muchos tipos, entre ellos nosotros, los seres humanos. ¡Qué agradecidos debemos sentirnos por este espléndido regalo de la vida, por todo lo que hemos empleado durante los últimos cientos de miles de años para preservarlo! Pero este regalo se encuentra ahora expuesto a peligros a los que no nos habíamos enfrentado nunca durante nuestro proceso de desarrollo.

Mientras que la sociedad civil humana de la Tierra ha estado intentando librarse de las armas nucleares durante los últimos 60 años, algunas naciones económicamente (muy) desarrolladas se han ido dirigiendo sibilinamente hacia el ámbito de la „geoestrategia militar“. Las „armas geológicas“ han aparecido hace muy poco tiempo como una forma novedosa y altamente tecnológica para combatir los efectos del calentamiento global (teniendo en cuenta que esta necesidad ha sido ocasionada principalmente por los geo-experimentos del ejército) – esta forma novedosa es la „geo-ingeniería“. La geo-ingeniería se define como la influencia medioambiental sobre nuestra atmósfera a nivel mundial; y esto significa la manipulación de nuestro clima, de nuestros mares y, con estos, de nuestro mismo planeta natal. Los métodos propuestos al servicio de la geo-ingeniería ya son un hecho, pese a la ausencia de debates públicos de tal índole y de notificaciones públicas previas, y pese a que tampoco exista ningún tipo de control democrático sobre ella. Los planes propuestos por la geo-ingeniería se basan en una profunda comprensión de los sistemas de la Tierra, obtenida mediante la investigación espacial y la exploración del sistema de nuestro planeta; el número y alcanza de las últimas investigaciones es impresionante.

¿Por qué se han mantenido en secreto estos experimentos, a pesar de que estos geo-experimentos se están realizando desde el final de la II Guerra Mundial? ¿Por qué no se hacen públicos y se debate abiertamente sobre ellos, ni siquiera en las denominadas democracias? En febrero de 2010, en un encuentro de la American Association for the Advancement of Science (AAAS) (traducido: „Asociación Americana para el Avance de la Ciencia“),un geo ingeniero ofreció la siguiente respuesta:

„…precisamente, hay estudios que demuestran que los seres humanos adoptan sus decisiones principalmente sobre la base de su concepto del mundo, sus convicciones religiosas, sus opiniones sobre el mundo y sus sentimientos. Los hechos desempeñan un papel mucho menos importante. No se puede salvar este abismo exponiendo públicamente más hechos, ni intentando que la gente comprenda por el procedimiento de elevar su formación científica…“

¡Quisiera que mi libro fuera conocido en Alemania, donde nació esta tecnología y donde comenzó su primer desarrollo! ¡Quisiera que el pueblo alemán reconociera que sus científicos pueden renunciar a su lealtad, y que sus grandes planes bélicos se pueden transformar en un monstruo que apunte contra toda la vida en el planeta Tierra! Fácilmente le podría ocurrir lo mismo a cualquier nación que disponga de las últimas „tecnologías de la muerte“ y de la habilidad para manipular las fuerzas de la naturaleza. Estas cosas no nos conducen a una vida desligada de las leyes naturales, ni a un dominio global; dejaría el planeta sin vida, sin literatura, sin música, sin poesía, sin deporte y sin belleza… tan sólo quedaría un desierto desolador.

A principios de marzo (2010), Claudia von Werlhof se puso en contacto conmigo. Me informó del acoso (mediático) del que estaba siendo objeto a raíz de un comentario durante una entrevista abierta. Me gustaría que fuera Claudia quien contara su propia historia:

„Empezó con una entrevista en Viena para el prestigioso diario austriaco „Der Standard“. Este diario entrevistaba sobre la crisis económica a personas más o menos conocidas de la vida pública, y me seleccionaron a mí también para una entrevista de este tipo. La entrevista se publicó con el título: „Capitalismo, un proyecto de destrucción“. Expliqué nuestro punto de partida, la Teoría Crítica del Patriarcado, en unas pocas frases. Evidentemente el artículo no podía superar una cierta extensión, así que no había mucho espacio. Al finalizar, me referí al debate internacional sobre Haití y a los rumores sobre la posibilidad de generar artificialmente un terremoto. Tras la publicación de este artículo se me acusó de falta de rigor científico y de que mis declaraciones no podían ser ciertas. Estas inculpaciones fueron hechas públicas por el Director del Instituto de Ciencias Políticas (de la Universidad de Innsbruck); en este Instituto he trabajado 22 años de mi vida. Él dijo que había dañado al Instituto por haberme referido a este debate sobre Haití y a la posibilidad de que el terremoto podía haber sido originado con medios artificiales.

En pocos días, esta publicación generó una reacción que se materializó en 900 comentarios y posteriormente en 20.000 entradas (online en todo el mundo), casi todos ellos muy negativos y extremadamente agresivos, que me descalificaron como teórica conspiracionista y me ridiculizaron y atacaron como mujer, socióloga, investigadora de la mujer y profesora universitaria. La conclusión fue: „Está psicológicamente enferma y es necesario alejarla de su puesto“. El partido austriaco de extrema derecha BZÖ llegó a acusarme oficialmente ante el fiscal de Innsbruck de estar psicológicamente enferma, y exigió que se me expulsara de la Universidad.

Durante este tiempo llegaron hasta mí numerosas informaciones procedentes de todo el mundo, especialmente de la bióloga, química y ecologista, la Dra. Rosalie Bertell, galardonada en 1986 con el „Right Livelihood Award“ (éste es el Premio Nobel Alternativo, nota del traductor) y autora del libro (del cual hablamos) „Planet Earth. The Latest Weapon of War“, libro que incluye, entre otras cosas, los resultados de su larga investigación de la historia de HAARP. En este libro denuncia que los terremotos artificiales forman parte de una serie de nuevas tecnologías cuyo objetivo es la destrucción masiva no nuclear y a nivel mundial, y que se trata de una peligrosa tecnología desarrollada por el ejército para la manipulación de la Tierra misma. Tras preguntarle yo el 22 de marzo (2010) si podía compartir más información sobre lo que había ocurrido en Haití, ella me escribió: „Estimada Claudia, siento mucho que se esté viendo sometida a tal presión. Es cierto que muchos países disponen actualmente de la tecnología que les permite generar terremotos. Antes del terremoto de Haití se pudieron observar una especie de líneas de plasma en el cielo haitiano (lo que indica una activación artificial, trad. al.). Sin embargo bien pudiera ser que no hubiera relación en este caso, pero si realmente hubiera una relación, de lo que no se puede estar seguro es de qué país ha generado el terremoto. En mi (presente) libro informo ampliamente sobre todo esto y sobre otras nuevas tecnologías. Se encuentra disponible en todas las universidades de Canadá, y en algunas universidades estadounidenses se consulta como libro especializado. Quizás pueda usted obtener una copia en Europa. O le envío yo una.“

Así es como nos hicimos amigas y, justo antes de la publicación de la „Documentación acerca de la campaña del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidsas de Innsbruck y de los medios contra la Dra. Claudia von Werlhof“, en abril de 2010 en Innsbruck, Austria, le envié a Claudia una copia de mi libro.

El miércoles 14 de abril de 2010, Claudia me comunicó por escrito que el rector de la universidad le había enviado una carta formal en la que manifestaba su apoyo a la libertad de expresión en una sociedad democrática y, por lo tanto, a ella. Fue también Claudia quien encontró a una persona capaz de traducir mi libro al alemán.

Algo de lo que Claudia decía en aquellos documentos me conmovió profundamente:

„Deberíamos preguntar a la Dra. Bertell en qué medida por ej. el denominado cambio climático no sería adjudicable en gran parte precisamente a estos desarrollos y experimentos. Por ese motivo, en lugar de „global warming“, cada vez lo veo más escrito como ¡“GLOBAL WARNING“! El arma de los terremotos sólo es una más de las que componen un terrible arsenal de tecnologías de destrucción masiva no atómica, las cuales podrían denominarse armas de catástrofes naturales, „ecológicas“ o „de energía“, y cuya eficacia masiva sobrepasa incluso a las armas biológicas y químicas. En otras palabras: Nos encontramos literalmente inmersos en una „guerra mundial“ con y contra el planeta, y contra toda vida actual y futura en y sobre éste, sin tener ni tan siquiera una idea de ello. Y existe el riesgo de cometer el matricidio total, aquel contra la misma Tierra.“

Los científicos raramente viven lo suficiente como para experimentar toda la diversidad de desarrollos resultantes de sus investigaciones. No ven qué puertas han abierto y de qué posibles aplicaciones letales son también responsables. Este alegato debería ser una advertencia para todos los científicos, ¡especialmente para aquellos que han consagrado su talento y sus capacidades al desarrollo de armas letales! ¡Harían mejor en aprovechar sus capacidades para proyectos civiles y empresas que mejoren y protejan la vida! Nos encontramos claramente ante una lucha: ¿queremos vivir en esta Tierra maravillosa y disfrutarla o, por el contrario, la queremos destruir y vivir en un „mundo robotizado“ artificial y creado por el ser humano? Si escogemos esto último, llegará un día en que tengamos que admitir que habremos perseguido un objetivo equivocado, porque ¡habremos destruido todo aquello que tuvo un valor real!

Pretende también servir de advertencia a todas las naciones: la guerra ya no puede seguir siendo una opción de la diplomacia internacional. No hay ninguna disputa que no pueda ser resuelta por un tribunal internacional objetivo e imparcial.

Hubo una época en la que viajé a las Islas Fiji, un país insular en el Pacífico que albergó a los más salvajes guerreros. Allí me contaron la historia de por qué el jefe de las tribus de Fiji tomó la decisión de rendirse a los británicos. Este valiente guerrero entregó su lanza a los británicos y les pidió que le explicaran cómo dirigir una nación mediante la ley, para que la nación de Fiji no se autodestruyera. Los invasores británicos aceptaron su reto, pero continuaron temiendo a los habitantes de Fiji, por lo que trajeron a personas de la India para que les sirvieran tanto a ellos como a los habitantes de Fiji.

Nosotros, habitantes de la Tierra, nos encontramos hoy en una situación similar a la de los habitantes de las Islas Fiji en aquel momento. Somos seres humanos capaces de reconocer que la guerra provocará nuestra propia caída, y la de nuestra civilización y la de nuestra vital Tierra. Debemos trabajar con las Naciones Unidas y los tribunales internacionales, debemos colaborar para otorgar mayores competencias a estas organizaciones y debemos aprender a superar nuestras diferencias mediante un tribunal de justicia. ¡Debemos estructurar nuestro comportamiento social según el acuerdo de los Derechos Humanos, y guiarnos por la Carta de la Tierra, y deshacernos de nuestras armas, por ej. cohetes, nuestras bombas atómicas y de hidrógeno y nuestras armas químicas y biológicas, y deshacernos de ellas allí donde jamás puedan ser recuperadas o donde no puedan contaminar nuestra atmósfera, nuestra agua o nuestra tierra! Debemos desconectar a HAARP y Woodpecker y emplear la tecnología de Tesla para mejorar la vida y la salud, en lugar de para la guerra y la muerte.

Nosotros, los seres humanos del planeta Tierra, debemos exigirle un nuevo cometido a nuestras naciones: aspirar a una vida en armonía respetando las leyes y las normas internacionales, para que nuestra Pachamama pueda recuperarse y continúen dándose las bases para nuestro futuro.

Este libro muestra que es tarea de todos, ¡que todos podemos participar de la gran labor por la paz!

El movimiento por los derechos de la Pachamama

Prefacio de la Dra. Vandana Shiva

Nos encontramos en el medio de un confrontamiento épico, de una lucha entre los derechos de la Pachamama y los derechos de los consorcios y los estados militarizados.

Esta pelea se agita entre los derechos de Gaia (la Tierra, nota del trad.) y las leyes del mercado y la guerra. Se trata de una confrontación acerca de si queremos declarar la guerra a nuestro planeta o preferimos mantener la paz con éste.

Se están llevando a cabo „guerras planetarias“ con ayuda de la geo-ingeniería, como la creación de volcanes artificiales, el abono de los océanos con partículas de hierro y la colocación de reflectores en el cielo para evitar que el sol brille en la Tierra, como si el problema fuera el sol, y no la violencia de los seres humanos contra la Tierra y su arrogante ignorancia en el trato con ella.

El libro de Rosalie Bertell, „Arma de Guerra Planeta Tierra“, se centra en el ataque que está realizando el ejército contra el sistema climático del planeta. Y además recomiendan esta guerra planetaria como una solución para el cambio climático.

En 1997, Edward Teller colaboró en la redacción de un libro blanco cuyo nombre era „Prospects for Physics-based modulation of global change“ (Prospecto para una modulación del cambio climático sobre la base de la física). En este escrito defendía la dispersión a gran escala de partículas de metal en la atmósfera superior, con el fin de instalar un „parasol“ eficaz.

Rosalie Bertell ya nos advirtió hace tiempo de esta profunda guerra contra la Tierra. Me alegra sobremanera la publicación de la edición alemana de su libro. Se trata de un „toque de diana“ para todos nosotros. Debemos finalizar esta guerra contra la Tierra. Debemos firmar la paz con la Tierra de forma conjunta, reconociendo para ello los derechos de la Tierra y divulgándolos.

El Pentágono pretende crear formas de vida inmortales y artificiales con el objetivo de compensar „la casualidad del desarrollo natural de la evolución“. Lo mismo que se está haciendo con el clima, se está haciendo con el „código de desarrollo“ del universo, demostrando una completa indiferencia ante las consecuencias.

Tal como expone el „Informe sobre biología sintética“ („Synthetic Biology Report“), es posible que la preocupación por una posible extralimitación humana ante la creación de vida completamente nueva sea infundada, pero sí nos plantea contradicciones en lo que se refiere a cuál es nuestro papel adecuado en el mundo natural.

Hay una intensa lucha por los recursos de la Tierra y por la propiedad de la naturaleza. Las grandes empresas petrolíferas y farmacéuticas, los grandes consorcios alimenticios y de semillas actúan de forma conjunta cuando se trata de emplear en su beneficio la pluralidad de especies biológicas y la biomasa (el „carbono vivo“), para prolongar así la época de los combustibles fósiles y del „carbono muerto“. Los consorcios opinan que el 75% de la biomasa empleada por la naturaleza y por comunidades locales se está „desperdiciando“.

Con gusto utilizarían la „riqueza viva“ del planeta para la producción de combustibles biológicos, productos químicos y plásticos. El resultado será un tijeretazo o expropiación de las fuentes principales de vida y existencia de los menos favorecidos. Los instrumentos empleados para este nuevo tipo de expropiación son los medios tecnológicos de la tecnología genética, de la „biología sintética“ y los derechos de la propiedad intelectual.

Transformar la „riqueza viva“ del planeta, valiéndose de patentes, en propiedad de los consorcios sólo nos conducirá a una mayor pobreza y una acentuación de la crisis ecológica. La pluralidad de especies biológicas es nuestro patrimonio público vivo, la base de la vida y los bienes de la comunidad. Sólo somos una parte de la naturaleza, y no sus dueños y señores. Los derechos de propiedad intelectual sobre formas de vida, recursos vivos y procesos vivos son una perversión ética, ecológica y económica. Debemos reconocer los derechos de la Pachamama y, con ellos, su valor intrínseco y el de todas las especies y los procesos vivos.

Debemos reconocer la soberanía de otros muchos sistemas de conocimiento, entre los cuales se incluye el conocimiento tradicional. Y debemos reclamar nuestro patrimonio público biológico e intelectual, tanto en pro de la sostenibilidad económica como de la justicia económica.

Claudia von Werlhof
Introducción

Me alegra infinito poder contar con la edición alemana, más diversas actualizaciones, del libro de Rosalie Bertell „Planet Earth. The Latest Weapon of War“, cuyo título en alemán será „Kriegswaffe Planet Erde“ (Arma de Guerra Planeta Tierra). El „Movimiento Planetario por la Pachamama“, fundado a mediados de 2010, se originó a raíz de la toma de contacto con este libro, considerado por el movimiento como su base científica (0), y ha financiado la traducción del inglés mediante donaciones así como emprendido la búsqueda de una editorial. El trabajo ha sido duro y los contratiempos numerosos. Fueron muchas las editoriales que declinaron la oferta por considerar que el texto se basa en „teorías conspiracionistas“ o porque les parecía que el contexto en el que iba a publicarse el libro era demasiado „feminista“. Parece que los abrumadores y escandalosos hechos que conforman el libro no les resultaban lo suficientemente relevantes. ¡Estos hechos son en sí mismos una prueba única de que no estamos hablando de teorías conspiracionistas sin más!

Ahora, por fin, los seres humanos del área germanoparlante podrán leer qué se está haciendo desde hace décadas a nuestras espaldas para conseguir que nuestro planeta, nuestra Pachamama, se transforme literalmente en nada menos que una enorme arma de guerra. Esta arma que aún se encuentra en „desarrollo“, ya no sólo amenaza la vida en la Tierra, sino que supone un peligro para sí misma. Este es, en cualquier caso, el resultado absolutamente inconcebible al que nos han conducido las investigaciones de la científica estadounidense-canadiense Dra. Rosalie Bertell, nacida en 1929, bióloga, química, biométrica y experta en Medio Ambiente y en el área sanitaria, trabajadora infatigable durante toda su vida de forma teórica y práctica – entre otras cosas como perito de la ONU – y como presidenta del instituto fundado por ella „International Institute of Concern for Public Health“, IICPH, en Toronto. Su trabajo se ha centrado fundamentalmente en los peligros resultantes de las armas y las tecnologías atómicas ya que, tal y como se ha podido constatar, incluso sin GAU, solamente durante su funcionamiento normal el efecto en el entorno es completamente destructivo. Posteriormente se dedicó a los peligros globales originados, y que aún persisten, por los sistemas armamentísticos y las tecnologías post-atómicos. Su objetivo es advertir encarecidamente de ello a la población y hacer un llamamiento a un compromiso civil de oposición.

En 1986 obtuvo el Premio Nobel Alternativo por su libro „No Immediate Danger? Prognosis for a Radioactive Earth“, 1985. Este libro vuelve a ser de rabiosa actualidad, precisamente debido al súper GAU de Fukushima y sus consecuencias, que superan ya ampliamente a las de Chernóbil, y ello pese a que todavía no hemos visto todas, por no hablar de las previsibles (1).

Por el contrario, su libro posterior „Planet Earth. The Latest Weapon of War“, del año 2000 (London, The Womens Press), nunca ha obtenido la misma fama. El motivo fue la quiebra ese mismo año de la editorial londinense, por lo que no continuó difundiendo el libro. Habría merecido otro Premio Nobel. Puesto que hasta la fecha no hay ninguna otra obra que ni tan siquiera se le aproxime, ni que se explique mejor, dedicada al desarrollo de las técnicas de guerra post atómica y de destrucción masiva desde la II Guerra Mundial en el Este y en Occidente (2). Por ello sería motivo de celebración el que se publicara también en otros idiomas; una edición en japonés existe ya.

El motivo que ha llevado a la autora a dedicarse con tanta intensidad a estos temas es profundamente ético. Para ella, nuestro planeta Tierra es un ser vivo cósmico sensible, maravilloso y acogedor, único en el espacio, y al cual ni el ser humano ni la ciencia comprende todavía… o ya no lo hace. Porque nuestros antecesores indígenas y sus actuales descendientes todavía lo sienten de otra forma. Ellos perciben/percibían la Tierra y todo lo que se encuentra en, sobre y bajo ella como vida, y no se consideraban los dueños de ello. La visión surgida en la Edad Moderna de la Tierra y sus seres vivos como „materia muerta“ de la que nos podemos apropiar – debemos incluso – para nuestros objetivos arbitrarios, siempre les resultó – y lo sigue siendo – completamente ajena. Así que, antes incluso de que nosotros, el Norte del „sistema mundial moderno“, podamos (volver a) asimilar tal comprensión, tal como persiguen los movimientos alternativos, la Tierra habrá sufrido ya graves daños, y nadie puede ni tan siquiera imaginar qué consecuencias, hasta ahora imprevisibles, posiblemente irreversibles, tienen ya -y tendrán- estas actuaciones. Bertell cita observaciones relativas, entre otras cosas, a los daños en el campo magnético dentro y fuera de la Tierra, así como en diversas capas de aire sobre ella y, con ello, en el clima, a las verdaderas causas del agujero en la capa de ozono y de la existencia de peligrosas radiaciones cósmicas sobre la Tierra, de una posible inversión del campo magnético motivada por los perjuicios y el debilitamiento artificiales del campo magnético de la Tierra, y de un debilitamiento creciente de la Corriente del Golfo como resultado del deshielo del Ártico, presumiblemente provocado de forma activa desde hace décadas (3).

Estas son las últimas frases de Bertell: „Espero que este libro sirva de inspiración a lectores y lectoras y les oriente en la búsqueda de un compromiso para ayudar a este pacífico planeta a desarrollar todo su potencial. Pese a años de abusos, continúa siendo una creación asombrosa y maravillosa. Se merece nuestro máximo esfuerzo. „¡Disfrutadlo, amadlo y salvadlo!“

¿Qué si no? ¡No nos va a quedar ninguna otra opción! ¿O hemos llegado a perder tanto la cabeza que ya sólo observamos „cómo están convirtiendo lentamente nuestro planeta en un despojo“, tal y como se expresa ella?

Rosalie Bertell, considerada internacionalmente como „eco-feminista“ debido a su evidente compromiso con la Pachamama, es también monja de la orden católica de las „Grey Nuns of the Sacred Heart“ – las monjas grises del Sagrado Corazón – en Pensilvania, EE.UU. La Orden le permitió realizar un trabajo independiente y siempre la ha apoyado. De este modo, al contrario que los científicos seguidores de las corrientes principales, no está subordinada a la moderna imagen mecanicista del mundo, a la „factibilidad“ despiadada y a la imprescindible „dominación de la naturaleza“, es decir, a la „muerte de la naturaleza“ (4), y al contrario que la Iglesia, que (ya) no se opone a esta imagen del mundo, insiste en que la totalidad de nuestro mundo, tanto lo grande como lo pequeño, está vivo y no debe ser sometido a ningún dolor.

Hace años que conozco la existencia de Rosalie Bertell y un libro llamado Planet Earth. Pero no coincidí con ella ni con su libro hasta que intenté averiguar qué había ocurrido realmente en el gran terremoto de Haití ocurrido en enero de 2010. Solamente había oído a unas personas de relevancia política comentar que parecía tratarse de un terremoto „artificial“, lo que me afectó profundamente. Cuando informé de ello durante una entrevista sobre la „crisis“ general realizada por el diario vienés „Der Standard“ en febrero de 2010, porque esperaba que aquello condujera a una investigación de estos cargos, sucedió algo muy diferente. Desde aquel momento y durante semanas fui objeto de acusaciones por parte fundamentalmente de medios austriacos, que me consideraron una teórica conspiracionista, una ignorante y una loca; el aparente „daño“ que había ocasionado públicamente me hizo tener dificultades en mi puesto de trabajo, el Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Innsbruck, en el que trabajo desde 1988 como catedrática de Investigación Femenina y Ciencias Políticas. A principios de marzo, y en mi ausencia, llegaron a registrar mi casa, aparentemente para encontrar soportes informáticos sobre Haití, algo que, decididamente, corrobora esta tesis de que sucedió algo extraño.

Lo que finalmente me quedó claro es que debía iniciar mi propia búsqueda de la verdad de lo ocurrido en Haití, y así es como me puse en contacto con la señora Bertell. Ella me explicó que no tenía ningún indicio relativo al caso de Haití, pero que desde luego era posible que el terremoto se hubiera producido artificialmente, y me envió su libro. Ese libro me abrió los ojos, y no sólo eso: me golpeó como una bomba. Tenía una sensación como si un terremoto similar me sacudiera por dentro. Como no-científica natural, lo que leí me resultó completamente nuevo, y tan espeluznante que apenas pude soportarlo. Lo que se desprendía era: existen realmente esas „técnicas de terremoto“ masivas expuestas por la ONU en 1977 en su convención sobre, y sobre todo en contra de, los cambios del medio ambiente producidos por causas militares y en general hostiles:

„Terremotos, tsunamis, una alteración del equilibrio ecológico de una región, cambios meteorológicos (incluidas la formación de nubes, ciclones, tornados), modificaciones climáticas, alteraciones de las corrientes de los océanos, alteraciones en la capa de ozono y alteraciones del estado de la ionosfera“ (5).

De lo que aquí hablamos es mucho más importante que las medidas de la industria del petróleo, de las que ya había oído hablar y que se emplean desde hace algún tiempo con el fin de encontrar campos petrolíferos. Sí, evidentemente existen otras técnicas de „catástrofes naturales“, y estas no son precisamente recientes… ¡llevan décadas! Desde luego, ¡seguro que no se puede acusar a la ONU de ser ningún organismo conspiracionista! Y si ésta ha descrito ya estas tecnologías en su convención de hace casi 35 años, no se puede tratar de ningún devaneo: desde un terremoto, pasando por un tsunami, hasta un huracán; el cambio meteorológico en forma de inundaciones o de sequía e incendios; desde temporales hasta modificaciones del aire y las corrientes marinas… ¡todo es factible! Con su convención, la ONU quería evitar el empleo de dichas tecnologías como armas y con fines hostiles, ¡aparentemente ya se estaban empleando entonces!

Rosalie Bertell, en su introducción a la edición alemana de este libro: „Lo que se planifica ahora son guerras climatológicas y meteorológicas, guerras en las que terremotos y volcanes, inundaciones y sequías, huracanes y monzones desempeñen un papel“.

¿Cómo es que no sabíamos nada de todo ello? ¿No se utilizaron ya armas meteorológicas en la Guerra de Vietnam? ¿Por qué no dijeron nunca nada ni el movimiento pacifista ni los críticos a la tecnología, especialmente activos hasta los años 90, ni los nuevos movimientos sociales, ni el movimiento ecologista y el eco-feminismo en general? Estoy convencida de que se debe a que nos convencieron de que, una vez acabado el socialismo, no volveríamos a entrar en guerra.

Pero la Convención ENMOD (Environmental Modification) significa nada menos que ya llevamos décadas sin poder conocer qué aparentes catástrofes naturales tienen un origen realmente natural y cuáles debemos „agradecer“ a la manipulación tecnológica. Lo queramos o no, actualmente debemos partir de que catástrofes de todo tipo, especialmente el denominado cambio climático, deben ser consideradas como ¡posible producto artificial directo del engranaje militar, y no como producto humano general, como afirma la tesis del CO2! Sí, mientras se responsabiliza al CO2 del rápido descongelamiento del Ártico, y en ninguna de las conferencias climáticas internacionales se menciona siquiera al ejército, Bertell cita a Lowell Ponte (3), quien sostiene que los soviéticos y los norteamericanos, en un acuerdo secreto realizado en Wladiwostok en 1974, pactaron el descongelamiento artificial del Ártico empleando ondas electromagnéticas ELF (ondas de frecuencia muy baja). Desde finales de agosto de 2011, la prensa está informando de la colaboración entre Exxon Mobile y los rusos para acceder a los recursos naturales, especialmente el crudo, situados bajo el hielo. ¡Gracias al deshielo, esto ya es posible! Y un pasadizo noroccidental sin hielo en verano ¿no resulta una fantástica vía de transporte que permitiría ahorrarse el Canal de Panamá y justifica, por los motivos económicos más básicos, la guerra contra la Pachamama?

La clave a todas estas preguntas, según Bertell, es el ejército. Ella se ha atrevido a retomar este tema patentemente tabú, a convertirlo en la tarea de su vida, algo que no ha hecho casi nadie a lo largo y ancho del planeta. Y debe tener un buen olfato para acceder a la información no publicada en los medios. Porque en lo que respecta al ejército, no hay nada público. Sin embargo existen documentos, existen acontecimientos, y existen informes y comentarios. Todo esto lo ha ido recopilando minuciosamente durante años y nos presenta de forma objetiva la cronología de los desarrollos que se están produciendo desde hace aprox. 50 años. Quizás, más bien con seguridad, algunos se le hayan escapado, por así decir los más secretos, y ella nos indica en qué puntos no sabemos lo que ha sucedido, y cuáles han sido -o serán- las consecuencias. Pero sólo con su descripción de lo que sucede o ha sucedido realmente, nos demuestra que ha comenzado en la Tierra una nueva realidad de la que no nos estamos dando cuenta: ¡la de la destrucción deliberada de un modo tan completo que no se detiene ni ante el planeta como un todo! Así, ha empezado en el mundo un nuevo tipo de guerra, una guerra que ya no necesita explicación, que – hasta ahora – no se puede demostrar, que parece haberse convertido en un estado permanente, que afecta fundamentalmente a la población civil y a la naturaleza, y cuyos motivos ya sólo son el lema „cui bono?“ – ¿quién se beneficia? (6).

¿Qué dirán las millones de víctimas de las cada vez más frecuentes catástrofes naturales cuando descubran que su dolor posiblemente ha sido y es completamente innecesario?

¿Por qué existe esta guerra literalmente planetaria? Para Bertell la respuesta es simple: el ejército es una institución cuyo objetivo es la destrucción. Y así, las nuevas tecnologías son fundamentalmente una cosa: armas. „En una guerra, el ejército nunca utiliza las mismas armas que en la anterior“ dice. Y: „¡El ejército siempre cuenta con una ventaja de 50 años!“ Así que, mientras el movimiento anti atómico se ocupa de la lucha contra las armas atómicas, el ejército hace tiempo que ha pasado a las „armas de plasma, guerras meteorológicas y la geo-ingeniería“.

Es en este punto cuando surge la pregunta relativa a la tecnología que se está empleando. ¿Qué están haciendo? ¿Cómo es posible generar tamañas catástrofes naturales? ¿Cómo es posible poner en peligro todo el planeta? ¿Por qué ningún científico normal ve lo que está sucediendo o simplemente lo considera imposible? Rosalie Bertell señala el desarrollo producido: desde las pruebas atómicas, incluidas aquellas en las capas superiores de la atmósfera, pasando por las pruebas para influir en el campo magnético y en el clima de la Tierra, hasta las pruebas para influir en las capas de aire cargadas eléctricamente, la denominada ionosfera, o en su „plasma“, un estado energético más allá de la forma sólida, líquida y gaseosa.

Aquí es donde entra en juego una tecnología y una ciencia completamente nuevas – para nosotros: la del serbocroata Nikola Tesla, 1856-1943, ignorado, proscrito y considerado un demente. Porque toda la nueva tecnología del ejército, primero en el Este, y luego en Occidente, se basa en sus experimentos con la electricidad, el electromagnetismo y las ondas electromagnéticas artificiales. Tesla, perteneciente a la generación de los inventores de una „nueva física“ desde la teoría de la relatividad hasta la teoría cuántica, empezó a trabajar de una forma distinta que la ciencia considerada normal, basada siempre en la imagen mecanicista del S. XVII. Él veía el mundo como es realmente, y no como el modelo que le presentaban: esto es, en movimiento, con un movimiento vivo. Y además del descubrimiento de la corriente alterna, posible gracias a esta concepción del mundo, en la que se basa nuestro sistema de vida moderno, empezó también a intervenir en estos movimientos con sus propios medios y a aumentarlos hasta la inmensidad mediante un balanceo rítmico. El ejército de la Unión Soviética fue el primero en tomarlo en serio, reconociendo las opciones que les brindaba para desarrollar una nueva tecnología armamentística – algo que Tesla rechazaba, ya que consideraba que las posibles armas que podían surgir de ello podían ser tan terribles como para acabar con todo el planeta. Por ello esperaba que nunca se utilizaran, aunque se crearan.

Pero ahora las están utilizando, pese a no saber hasta qué punto han llegado ya, ni tampoco si las armas „escalares“ descritas por Tesla, un desarrollo de las armas electromagnéticas, se están utilizando ya bajo alguna forma determinada (7).

Bertell lo considera probable, pero de momento no se puede demostrar de forma definitiva.

Nosotros, como no-científicos naturales, sólo podemos decir una cosa al respecto: entonces es necesario designar a personas que realicen investigaciones y las publiquen, y es necesario iniciar una discusión general sobre el tema, según el lema de Bertell: „¡Si el ejército hace algo con el aire, el agua y el suelo, tenemos que saberlo, puesto que se trata de nuestros medios de existencia!“ ¡Hay en juego nada menos que una militarización, una „privatización“ y un perjuicio, o incluso la pérdida, de los bienes comunes de la humanidad y la Tierra! En cualquier caso, eso es lo que hace la instalación norteamericana HAARP (High Active Auroral Research Porgram) en Alaska, basada en Tesla, construida en la Unión Soviética según el modelo „Woodpecker“, y sus sucesoras en todo el mundo, también en Europa (por ej. Eiskat en Tromsö, dirigida por la Sociedad alemana Max Planck). Actualmente se cree que hay entre 1 y 2 docenas de instalaciones de este tipo en todo el mundo. Es suficiente con echarle un vistazo a las patentes – como las patentes oficiales US-HAARP del físico Eastlund – para obtener una impresión de todo lo que es posible hacer allí, pretenden hacer y ¡se está haciendo constantemente! Porque estos experimentos ya no se pueden hacer en laboratorios. ¡Son per se experimentos a campo abierto, y nosotros y la Tierra somos sus cobayas!

Además de las armas de plasma, que trabajan con la radiación electromagnética de la ionosfera y que, con su calor, provocan tanto la condensación como la curvatura del plasma que les permite dirigir los rayos a puntos arbitrarios sobre y en la Tierra en los que – según Tesla y Bertell – pueden ocasionar daños incalculables, también existe el arma de la guerra meteorológica.

Podemos partir de que tanto rusos como norteamericanos han avanzado notablemente en este campo, deducción que podemos extraer del documento disponible en Internet de la Air Force, 1996, „Owning the Weather in 2025“. Es lógico pensar que su contenido no pretendía ser ningún chiste, y ya ha transcurrido la mitad de ese tiempo. ¿Qué fenómenos meteorológicos de los que se han ido acumulando durante estos últimos años se deben a estos experimentos? ¿O se trata ya de ataques producidos en una guerra global no declarada con catástrofes naturales?

La denominada geo-ingeniería continúa siendo la nueva arma de guerra. En general se trata de medidas para incluir a la Tierra como totalidad en la tenaza tecnológica, medidas todas ellas cuyo origen se encuentra en los ejércitos, explica Bertell. Esto es algo que sólo conocen unos pocos ya que, actualmente, la geo-ingeniería, por ej. bajo la forma de „Solar Radiation Management“ (gestión de la radiación solar), se vende como un conjunto de prometedoras medidas contra el cambio climático (8), pero de lo que en realidad se trata es del empleo de „armas geológicas“ (Bertell). Este escenario ha sido analizado por el ético Clive Hamilton, un colega australiano que también se pronuncia ahora en el libro de Bertell. También en este punto, la ONU ha vuelto a sentar un precedente con su moratoria contra la geo-ingeniería presentada en Nagoya, Japón, a finales de 2010. ¡Y tampoco existe ninguna discusión pública al respecto, pese a que hace ya tiempo que se están aplicando las medidas de los geo-ingenieros! (9)

Pero ya está claro. Es imposible seguir ignorando tantos hechos con la acusación del conspiracionismo. ¡Debe iniciarse por fin una discusión pública sobre todo ello! Precisamente con esa intención hemos creado el „Movimiento Planetario por la Pachamama“, que cuenta ya con 640 integrantes de todo el mundo y a cuyo „órgano consultivo“ pertenecen, además de Rosalie Bertell, la Dra. Vandana Shiva de la India, física internacionalmente reconocida, galardonada también con el Premio Nobel Alternativo, crítica de la ingeniería genética, representante de pequeños campesinos y ecofeminista, y la Dra. Maria Mies, alemana, también internacionalmente reconocida desde hace tiempo por su „perspectiva de la subsistencia“ como alternativa al capitalismo y al patriarcado.

Desde nuestro punto de vista, las cuestiones del cómo y el por qué puede ser posible toda esta locura todavía no han encontrado respuesta. Sin embargo, sí podríamos ofrecerles al respecto el nuevo paradigma de la „Teoría crítica del patriarcado“, desarrollado por nosotros en Innsbruck durante los últimos 20 años (10) y que, para Rosalie Bertell, resulta también un marco apropiado para la publicación en alemán de su libro. Este punto de partida, basado en una crítica a la tecnología del patriarcado como el proyecto utópico de una „creación desde la destrucción“, o la destrucción mediante una denominada „creación“, podría permitir un enfoque del verdadero contexto. Según esta teoría el ejército y sus científicos, después de controlar la naturaleza y especialmente la micronaturaleza (tecnología atómica, genética y nanotecnología) pretenden someter ahora también a su dominio a la macronaturaleza, al planeta en su totalidad. Esto significa que quieren transformarlo en una especie de megamáquina que „obedezca“ a sus órdenes. Y por este híbrido – por la conquista del dominio mundial de un planeta tecnológicamente transformado – aceptan el riesgo de una destrucción de la vida en la Tierra, de la Tierra misma, ¡y muy conscientemente! No son otra cosa que nihilistas malignos, psicópatas, criminales, magos negros y „alquimistas“, alquimistas militares, que verdaderamente se creen capaces de crear un „nuevo cielo y una nueva Tierra“ mediante el proceso de „descomponer“ para „recomponer“ una creación „superior“. ¿Quieren ser como el Dios de la Biblia y hacer realidad el Apocalipsis?

¡Menudo despertar nos espera!

Innsbruck, septiembre de 2011

Notas

(0) www.pbme-online.org

(1) Claudia von Werlhof: Der Hyper-GAU von Fukushima. Militär-Alchemie, atomare und postatomare katastrophen-Technologie (El súper GAU de Fukushima. Alquímica militar, tecnología de catástrofes atómicas y post-atómicas), en: Widerspruch, n.º 60, 31. Jg./1. Halbjahr 2011, Zürich, págs. 167-177

(2) Nick Begich y Jean Manning: Löcher im Himmel (Aguejros en el cielo), Peiting 1996 y

Thomas Bearden: Fer de Lance. A Briefing on Soviet Scalar Electromagnetic Weapons, Santa Barbara 2002

(3) Lowell Ponte: The Cooling. Has the next ice age already begun? Can we survive it? London/Sydney/Toronto/New Delhi/Tokyo, Prentice Hall, 1976

(4) Carolyn Merchant: Der Tod der Natur. (La muerte de la naturaleza) Frauen, Ökologie und neuzeitliche Naturwissenschaft, München 1987

(5) UNO: Environmental Modification (ENMOD) Convention. Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques, signed 18 May 1977, Ginebra, Suiza.

(6) Naomi, Klein: die Schockstrategie. Der Aufsteig des Katastrophen Kapitalismus, Frankfurt a.M., S. Fischer 2007 (La estrategia de shock. El surgimiento del capitalimso catastrófico)

(7) Thomas Bearden v.s.

(8) Edward Griffin, M. Murphy www.infowars.com/g-edward-griffin-talks-about-new-chemtrail-film/

(9) Pat Mooney y Grupo ETC http://www.etcgroup.org/en/node/5227

(10) Grupo de proyecto „Política civilizatoria“: Aufbruch aus dem Patriarchat – Wege in eine neue Zivilisation? (Salida del patriarcado – ¿Caminos a una nueva civilización?), Frankfurt a. M. 2009: dies. (edit.): Kann es eine ´neue Erde´ geben? Zur Kritischen Patriarchatstheorie und der Praxis einer post-patriarchalen Zivilisation (¿Puede darse una nueva Tierra? Sobre la Teoría Crítica del Patriarcado y la praxis de una civilización post-patriarcal), Frankfurt a. M. 2011; Claudia von Werlhof: West-End (Fin de Occidente), Köln 2010; dies: Die Verkehrung (La inversión), Wien 2011

Acerca del punto 2: Asociación

– ¡Agradecemos de corazón las múltiples donaciones pequeñas y medianas que recibimos constantemente! Junto a algunas donaciones de mayor relevancia, éstas nos han permitido costear los trabajos de traducción y las publicaciones, así como costosos trabajos organizativos.

– ¡Al traductor de Bertell le agradecemos su compromiso constante en esta ardua tarea! No podríamos imaginar a nadie mejor para ello.

– 2. Asamblea General de la Asociación „Movimiento Planetario por la Pachamama“, 16.8.2011 en Innsbruck:

Reelección de la directiva:

Presidenta Claudia von Werlhof, Suplente de la Presidenta: Ursula Scheiber, Secretario: Martin Haselwanter, Cajera: Simone Wörer

Informe de actividades (v. también 3 y 4) Todavía se está realizando la planificación para 2012 (actividades, organización de ceremonias, etc.). ¡Las propuestas son bienvenidas!

Finanzas y contratos: la declaración del año 2010 ha sido ya revisada por las interventoras de la Asociación y aprobada por la junta directiva.

– Constantemente se adscriben nuevos miembros. ¡Ya somos 637!

– ¡Agradecemos especialmente a nuestro asesor en cuestiones relativas a la física, Konrad Dörr de Alemania, por sus muchos y buenos consejos e informaciones!

– ¡Agradecemos a nuestras amigas de la revista matriarcal MatriaVal, quienes siempre publican nuestros avisos y artículos, convirtiéndose así en un importante megáfono del movimiento!

Acerca del punto 3: Relaciones públicas / acciones desde abril de 2011
1. Presentación pública del „Movimiento Planetario por la Pachamama“ en Austria a través de C. v. Werlhof con motivo de la conferencia realizada por el embajador boliviano en Alemania, Walter Prudencio Magne Veliz: „La Madre Tierra en la Cosmovisión Andina y el Uso Ritual de la Hoja de Coca en las Comunidades Aymara“, Universidad de Innsbruck, 6.4.2011, con el aula 3 del SOWI repleta

2. Día Internacional de la Pachamama, Berlín, 22.4.2011

A propuesta de Bolivia, la ONU ha establecido en 2010 este aniversario. Lo celebramos junto con las mujeres del equipo investigador y revista por el matriarcado MatriaVal, a partir de las 11 horas, en la plaza ante el Museo de Pérgamo en Berlín. Hubo pancartas y, por la tarde, al finalizar el acto, Krista Köpp-Blödau, MatriaVal, el embajador boliviano, Walter Magne, y Claudia von Werlhof, MPPM, efectuaron diversos discursos públicos en la Fuente de Neptuno.

3. Entrevista C. v. Werlhof con Janie Rezner en inglés sobre la Teoría Crítica del Patriarcado y el MPPM en:http://www.radio4all.net/index.php/program/51153 (You can also find it at www.radio4all.net and then plug in my name, Janie Rezner, in the open box on upper right of page).

4. Congreso del matriarcado „¡Ha llegado el momento!“ en St. Gallen, CH, 12 – 15 de mayo de 2011. Participamos tanto con nuestra presencia como con la exposición: „El Movimiento Planetario por la Pachamama, ¡por qué existe y debe existir!“, por C. v. Werlhof (v. también la publicación)

5. El surgimiento de la „Teoría crítica del Patriarcado“ con presentación del MPPM, conferencia de C. v. Werlhof en la „noche de debate para mujeres – Ladies Only“, el martes 7.6.2011, a las 19.00 horas en el Club Voltaire en la calle Kleine Hochstr. 5, Frankfurt a. M.

6. Aportación al Día de Hiroshima, Viena, agosto de 2011: „Día de Fukushima“. Aportación por escrito con referencia al MPPM, lectura pública de „El súper GAU de Fukushima“ (v. 4º, publ. en Widerspruch 60).

7. Jubilación de la profesora C. v. Werlhof en otoño de 2011,despedida por parte de la facultad el día 27.6. Discurso de despedida con explicación de la Teoría Crítica del Patriarcado y del surgimiento del MPPM

8. Conferencia de Werlhof 17.10.: „´Energía homicida´. La alquimia nuclear como tecnología patriarcal para una ´creación desde la destrucción“, conferencia en referencia al MPPM en el marco de una serie de charlas públicas la FHNW – Campus Windisch, CH, sobre el tema „¡¿La salud antes que yo?!“

9. Presentación del libro de Werlhof: „La inversión. El proyecto del patriarcado y el dilema de los géneros“, editorial Promedia Verlag, Viena, con debate sobre Bertell y el MPPM, y el jefe de Promedia, el Dr. Hannes Hofbauer, el día 8.11., 19.00, Amerlinghaus, 7. Bez., Stiftgasse 8, Viena

10. Conferencia de Werlhof sobre el libro de Bertell: „Arma de Guerra Planeta Tierra“, 26.11., 19.00 en Regen, bosques bávaros.

Acerca del punto 4: Publicaciones (C. v. Werlhof y grupo de proyecto)

– The Failure of Modern Civilization and the Struggle for a „Deep“ Alternative. On ´Critical Theory of Patriarchy´as a New Paradigm“, Frankfurt a. M., Peter Lang, serie „Beiträge zur Dissidenz“, n.º 26, 2011 (con un capítulo: „The Latest Challenge: ´Military Alchemy´ as a Dystopia for Planet Earth“)

– „Der Hyper-GAU von Fukushima. Militär-Alchemie, atomare und postatomare Katastrophen-Technologie“, en: Widerspruch, n.º 60, 31. Jg./1. semestre 2011 (Zurich), pág. 167-177

– „Die Planetare Bewegung für Mutter Erde. Warum es sie gibt und geben muß“, en: MatriaVal, Frankfurt, n.º 15, junio 2011, pág. 42-49

– 3ª Carta Informativa, MPPM en: MatriaVal, Frankfurt, n.º 16, septiembre 2011, pág. 33 (extracto)

– „Die Verkehrung: Das Projekt des Patriarchats und das Gender-Dilemma“, Viena, Promedia, con debate sobre Bertell y el MPPM, (presentación del libro el día 8.11. en Viena), v. también al respecto: „Der Betrug mit dem Gender-Ansatz“ en: MatriaVal, 16, Frankfurt, sept. 2011, pág. 27-32

– Grupo de proyecto „Política civilizatoria“ (ed.): „Kann es eine ´neue Erde´ geben? Zur Kritischen Patriarchatstheorie und der Praxis einer postpatriarchalen Zivilisation“, tomo 27, serie „Beiträge zur Dissidenz“, Frankfurt a.M., Peter Lang: con aportaciones internacionales del congreso „Caminos hacia una nueva civilización“, Innsbruck 2010, y un capítulo referido a la „alquimia militar“, con una aportación de Rosalie Bertell, noviembre de 2011

– „The Failure of the ´Modern World System´ and the New Paradigm of the ´Critical Theory of Patriarchy´ – The „Civilization of Alchemists“ as a „System of War“, en: Salvatore Babones and Christopher Chase Dunn (eds.): International Handbook of World -Systems Analysis, London/New York, Routledge 2012

– The ´Critical Theory of Patriarchy´ as a Critique of Modern Technology. The Example of Fukushima and the new anti-Nuclear Policy in Germany in Face of the Development of Planetary Post-Nuclear Energy Weapons (Arbeitstitel), previsto para: Capitalism-Nature-Socialism, CNS, 2012

Acerca del punto 5: Otros

– Geo-ingeniería: ¡revelando la verdad!

En la 3ª Carta Informativa nos hacíamos eco de la moratoria de la ONU contra la geo-ingeniería, celebrada en 2010 en Nagoya, Japón. 193 estados la firmaron, EE.UU. no. En ella se trata del sometimiento a un control internacional de las grandes tecnologías que se encuentran en fase de experimento y discusión y que, pese a su ilegalidad, ya se están empleando parcialmente, cuyo fin es la manipulación del planeta y, por ej., su clima, en lugar de permitir que sean estados concretos y empresas privadas quienes las desarrollen y apliquen según su propio criterio probablemente en perjuicio de muchos y de las condiciones de la vida en este planeta. Pero esto no parece preocupar a nadie. En Inglaterra, científicos querían iniciar grandes proyectos similares, y en Alemania ya no es tan sólo la revista „Politische Ökologie“ (Ecología política) (v. 3ª Carta Informativa) quien resta importancia a los proyectos de la geo-ingeniería, sino que ahora los medios también se hacen eco del tema:

SZ n.º 232, pág. 24, del 8/9.10.11. Allí escriben acerca de la creación de una nueva plataforma en Internet que permita un „debate“ sobre el cambio climático y su influencia sobre la ingeniería: www.climate-engineering.eu (Kiel Earth Institute y Marsilius-Kolleg de la Universidad de Heidelberg)

– Además, también se hacían alusiones en la columna „Kurzmeldungen aus der Klimaforschung“ (noticias breves de la investigación climática) (se trata de una columna reciente en la SZ):

– www.iopscience.iop.org/1748-9326/6/3/134036 = aviso de cambios climáticos

– y www.vaildaily.com/article/20111001/EDITS/110939988

– y www.awi.de = medición del grosor del hielo en las regiones árticas

Yo a eso le llamo: ¡revelando la verdad! Pero de tal modo que no se note directamente. Porque así el discurso ya no parece „conspiracionista“, sino que se le dan tintes puramente científicos o económicos y tecnológicamente importantes, y se presentan como una posible salvación ante el cambio climático, ya que no se puede detener reduciendo la emisión de CO2, es decir, esta reducción no se puede imponer políticamente. Pero siguen ocultando:

a) una de las causas importantes del cambio climático no proviene de la sociedad civil, sino de las actividades militares y

b) el origen de la geoingeniería, el desarrollo precisamente de este tipo de tecnologías post-atómicas por parte del ejército en Oriente y Occidente, esto que nos muestra Rosalie Bertell… ¡y motivo por el que hemos fundado el MPPM! – ¡y sobre las que la ONU ya había tomado una resolución en 1977, en la Convención ENMOD!

Parece que todo esto debe seguir sin ser investigado mientras que, al mismo tiempo, ¡se siguen publicitando de forma indirecta las nuevas tecnologías militares y el enorme negocio de sus aplicaciones aparentemente pacíficas!

Así, y según su propio deseo, el ético australiano Clive Hamilton expone su posición sobre la geo-ingeniería a través de su artículo incluido en el libro de Bertell „Arma de Guerra Planeta Tierra“.

Sin embargo, ya conocemos esa obscena publicidad del exterminio como salvación, ¡la conocemos de la historia e incluso de la actualidad de la tecnología atómica!

– Fukushima, la vida sobre la Tierra y nosotros

Desgraciadamente, nuestro pesimista análisis publicado en la 3ª Carta Informativa de abril de 2011 ya se ha visto confirmado. Sí, la fusión del núcleo en 3 de los 4 reactores accidentados tuvo lugar unas horas después de haber recibido los daños, sin que la sociedad japonesa fuera advertida de ello. Ya se está empezando a contar con el „síndrome de China“ que mencionábamos, con la fusión completa no sólo a través de los recipientes, también a través de los fundamentos de los edificios hasta alcanzar capas más profundas de la tierra y en dirección a las aguas subterráneas, es decir, el Pacífico (Kaku, Dörr). Esto nos obliga a prever la posibilidad de otras grandes explosiones de hidrógeno (Dörr, GLOBAL 2000a). Ya se han sufrido allí más de 1.500 denominadas „réplicas“. La radioactividad aparece constantemente adoptando diversas formas, especialmente la más peligrosa de todas las materias: plutonio (Dörr). El plutonio contamina el aire, el suelo, las plantas y el agua del mar. Así, se deberían cerrar inmediatamente las cuatro instalaciones de Fukushima Daini situadas a tan solo 10 km de distancia de los reactores afectados, de lo contrario sólo nos queda esperar „una sentencia de muerte rápida y dolorosa“ (Kaku). Por supuesto, esto mismo es aplicable a los trabajadores de las ruinas del reactor en Fukushima Daiji quienes, en unas condiciones abiertamente inhumanas, están siendo „calentados“ allí (entrevista en la TV, oct. 2011).

El tifón „Roke“, que alcanzó también Fukushima y las ruinas atómicas el día 21 de septiembre, ha contribuido sin duda a la expansión masiva y generalizada de las partículas radioactivas en todo el país, y más allá. Prácticamente se ha servido en bandeja a la población. Los valores „permitidos“, especialmente para los niños, se han superado ya con creces, pero no están previstas más evacuaciones (GLOBAL 2000b), pese a que, por ej. en el entorno de los reactores, se han medido valores 240 veces superiores a los permitidos de estroncio en el suelo y en las aguas subterráneas (ZDF). En la ciudad de Fukushima (300.000 habitantes) se han vuelto a abrir las escuelas en septiembre, pese a estos elevados valores registrados en un amplio perímetro de la ciudad. Cada vez aparecen más lesiones por radiación entre la población, por ej. hemorragias nasales y sangrado de encías, manchas violáceas en la piel e inflamación de las tiroides (DNR). No sólo eso, millones de personas sufrirán con probabilidad daños permanentes en hígado, huesos y cerebro, así como enfermedades cancerígenas (Chossudovsky, en general Bertell). Pero el gobierno japonés finge que no sucede nada, abandonando a los seres humanos prácticamente a su suerte. Sí, ¡incluso están considerando volver a suprimir la zona de evacuación de 30 km alrededor de las centrales nucleares de Fukushima Daiji! (DNR). Por lo demás, el ministerio japonés de tierra, infraestructuras, transporte y turismo (MLIT) ¡ha permitido la reutilización del lodo radioactivo en el cemento de obra (Tsushin)!

Kan, Primer Ministro de Japón, ha tenido que dimitir debido a la mala gestión de la catástrofe, su sucesor es el anterior Ministro de Hacienda: Noda. De sus 54 centrales nucleares, el gobierno japonés sólo tiene actualmente 15 funcionando con normalidad. Aún así, todavía no han iniciado el cambio de la energía nuclear a las energías renovables (Koda). Al contrario, la empresa explotadora TEPCO ya ha recibido de momento una ayuda estatal de ¡43.000 millones de €! (Fell) Uno de los argumentos de TEPCO es que las dimensiones del terremoto 9.1 fueron un caso de fuerza mayor, y tan desproporcionadas que era imposible estar preparados para ello (Hirose). Debemos indicar, por lo demás, que la energía nuclear no es ninguna actividad económica civil ´normal´, sino „un apéndice de la industria de las armas nucleares“ (Chossudovsky). En Fukushima, esto se aprecia perfectamente en el reactor de MOX 3, el reactor de plutonio. Por ello, la exigencia de abandonar la energía atómica realizada tras la catástrofe de Fukushima por AIMPGN (Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear) y la galardonada con el Premio Nobel Alternativo, así como por aprox. el 80 % de la población alemana, no será posible sin un confrontamiento con los trasfondos militares de la industria atómica. En cualquier caso, el Organismo Internacional de Energía Atómica OIEA sigue interesado en „salvar la reputación de la energía atómica“ y, en la conferencia realizada en Viena en junio de 2011, „minimizó los riesgos de la energía atómica“ (Greenpeace), ¡como ya hizo tras el GAU de Chernóbil!

La población japonesa por fin se ha empezado a organizar, al menos en parte, contra el gobierno y el consorcio TEPCO. Se realizaron manifestaciones en 130 puntos de Japón. Decenas de miles exigieron el abandono de la energía nuclear y una desconexión general. La desconfianza tanto tiempo reprimida y consecuencia del lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki se vuelve cada vez más patente. Las más afectadas: embarazadas y madres de niños pequeños. Allí donde apenas pueden dejar a sus hijos salir al exterior, lo están pasando verdaderamente mal (Hashimoto).

Hasta el momento no se sabe mucho sobre la probable radiación en los países asiáticos limítrofes, que puede llegar hasta Hawái y la costa oeste de Estados Unidos y Canadá, incluso afectar a todo el hemisferio norte; lo único que sabemos es que en EE.UU. y Canadá ya se han medido valores patentemente más elevados (Kaku). Debido a la cantidad de barras de combustible en los reactores, el experto en física teórica y energía atómica, Dr. Michio Kaku, parte de una radiación 50 veces superior (!) a la de Chernóbil, y calcula que primero a través de la rápida corriente de chorro en la atmósfera superior, que recorre precisamente el noreste de Japón, el material radioactivo se ha podido propagar por todo el hemisferio norte, y continuará extendiéndose hasta alcanzar también el hemisferio sur después de un año. Pero la letalidad de la radiación no disminuiría con el paso del tiempo, al contrario, ¡durante „los primeros 250.000 años“ continuaría aumentando y acumulándose! La fisión nuclear y completa es el primer paso de un proceso acumulativo de degradación que empeorará día a día afectando a seres humanos, animales y mundo vegetal. Se calcula que cada uno de nosotros podría recibir una media de 429 dosis mortales de radioactividad. El „Fukushima-Kill“ ha empezado en todo el mundo. Podría producir todo tipo de mutaciones del código genético, mutaciones que se extenderían entre los seres humanos, los animales y las plantas de forma incontenible. Habrá muchos nacimientos de niños muertos, y muchos seres nacerán con verdaderos problemas para sobrevivir y, además de sufrir múltiples deformaciones físicas grotescas, ¡la inteligencia humana disminuirá! La herencia genética de la humanidad está, mejor dicho, a partir de ahora va a verse deformada y debilitada para siempre (Kaku).

En este contexto, Rosalie Bertell habla del „omnicidio“ que comienza, el „verdadero riesgo de la extinción de la especie humana“ (Bertell 1987, pág. 20). Un nuevo estudio de la AIMPGN, la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear, sobre las consecuencias para la salud del GAU de Chernóbil de 1986, ha constatado precisamente que, entre otras cosas, 25 años después unos 60 millones de seres humanos de toda Europa han visto afectada su salud y que, después de 1986, en Europa nacieron 800.000 niños menos que los esperados. Nacieron muchas menos niñas que niños (AIMPGN). Esto nos indica de nuevo que, además de la vida muy reciente, la más afectada por las consecuencias de la contaminación atómica es la vida femenina: aquí es donde se detiene finalmente la vida, retirándose de la Tierra.

A título comparativo: sonido original de un político de la CDU, partido conservador critiano de Alemania, el día 5.6.2011: Debemos aparcar definitivamente los aspectos moralizantes. No tienen nada que ver con la política energética. Y el anterior canciller alemán Helmut Kohl del mismo partido: „Lo que ha sucedido en Japón es terrible pero, tan brutal como es, así es la vida“. ¡No se puede vivir sin riesgos (KLIMARETTER.INFO)!

Irresponsable y con delirios de grandeza, el historiador Wolfgang Hingst califica así a „la clase que cree tenerlo siempre todo bajo control“ (Hingst).

El debate sobre la verdadera causa del terremoto, el tsunami y la catástrofe nuclear continúa abierto, si bien todavía no se oye nada en los medios habituales y mucho menos en el mismo Japón (Koda). Desde el punto de vista geológico, un terremoto natural de estas monstruosas dimensiones 9.1 resulta prácticamente imposible en esta zona. Entre tanto, nada menos que la agencia espacial de los EE.UU., la NASA, y la revista „Technology Review“ del famoso instituto MIT (Massachusetts Institute of Technology) han constatado que, en la zona en la que tuvo lugar el terremoto, hubo un calentamiento de las capas de aire antes de la catástrofe. Y éstas no parecen ser resultado del terremoto, sino sus causas. Esto nos remite a una aplicación de la tecnología del calentamiento ionosférico al estilo HAARP o Woodpecker (Huff; cfr. Rétyi). También se considera antinatural el impresionante número de grandes réplicas.

¿Se trata de un fortalecimiento recíproco de tecnologías atómicas y post-atómicas y de medios de destrucción masiva militares, ante el desconocimiento generalizado por parte de la sociedad civil de que lo que aquí está sucediendo no son simplemente „catástrofes naturales“? ¿Nos encontramos ya en el epicentro del „escenario de una tercera guerra mundial“ (Chossudovsky), que ya no se „declara“, y que realmente ya no se podría explicar a nadie?

22. Juli 2011 More

Veranstaltungsreihe: “Wir wollen Freiheit, Friede, Recht!” 100 Jahre Internationaler Frauentag in Mariahilf

Von Hexen, Feministinnen und Mariahilferinnen – Die Geschichte der Frauenbewegung in Mariahilf
Spaziergang zu Frauenbewegungsgeschichte in Mariahilf

In Mariahilf wurde widerständige Frauengeschichte geschrieben: der Textilarbeiterinnenstreik beginnt hier, erste Treffen der zweiten Frauenbewegung finden statt, rauschende Frauenfeste werden gefeiert, Frauendemonstrationen ziehen durch die Straßen des Bezirks und engagierte Bezirksrätinnen versuchen die Lebenssituation der Frauen zu verbessern.

Konzert All ‘Arrabiata


All’ Arrabiata wurde 1992 in Mariahilf von Frauen gegründet:

Antonella da Custonaci, Sicilia (voce, chitarrino, tamburo, tamburelli, cabassa)
Francesca della Bergamasca (voce, flauti, chitarra, cornamusa, tamburelli)
Marietta da Venezia (voce, chitarra, tamburelli)

Sie singen Lieder vom harten Arbeiterinnen- und/oder Eheleben, von Liebe und Glück, Jugend und Alter, Kampf und Heiterkeit!
„Ein Feuerwerk an mediterraner Lebensfreude und Temperament direkt aus Italien: viel Herz, Stimmen, Instrumente und so manche höchst eigenartige Geschichte …!“

Wann?
02.November 2011 um 19 Uhr

Wo?
Festsaal Bezirksvorstehung Mariahilf

1060, Amerlingstr. 11

Publikumsgespräch mit Expertinnen
Internationaler Frauentag – Wozu?

100 Jahre Internationaler Frauentag – ein guter Anlass, um einen Blick zurück und vor allem nach vorne zu werfen. Was haben die Pionierinnen, Kämpferinnen und Aktivistinnen vor uns erreicht und was wollen wir noch erreichen? Ist schon alles erreicht, wie viele behaupten? Brauchen wir den Internationalen Frauentag noch?
Ich lade Politikerinnen, Aktivistinnen und Bürgerinnen zum Gespräch über alte und neue Frauenbewegungen.
Im Dialog mit dem Publikum ein Expertinnengespräch zu aktueller Frauenpolitik.

Die Diskussionspartnerinnen sind:

Dr.in Heidi Niederkofler
Wissenschaftliche Mitarbeiterin des Kreisky Archivs, externe Lektorin an den Universitäten Wien und Linz. Forschungsschwerpunkte sind Geschlechtergeschichte, Rechtsgeschichte und Frauenbewegungsgeschichte. Forschungsprojekt zu 100 Jahre Frauentag und Mitkuratorin der gleichnamigen Ausstellung im Volkskundemuseum Wien. Weiters tätig als Gruppentrainerin und Coach sowie engagiert in feministischen und queeren Zusammenhängen.

Hilde Grammel
Geboren 1958, seit 1979 alleinerziehende und -versorgende, studierende Mutter einer heute erwachsenen Tochter.
Zeit ihres Bestehens Mitarbeiterin der feministsichen Zeitschrift sic! Forum für feministische GangArten (1993-2009), Mitarbeiterin der Botschaft der besorgten BürgerInnen am Ballhausplatz und Donnerstagsdemonstrantin gegen Blau-Schwarz (2000-2002), Mitarbeiterin an verschiedenen Frauen-Lesben-Orten, u.a. Frauencafé (2004-06), Frauenzentrum (2007-2011) Aktuell: Aktivistin der Plattform 20.000 Frauen, der KPÖ – Frauen und von EL-Fem (Feministisches Netzwerk der Europäischen Linken). Im Zivilberuf Lehrerin (Englisch, Geschichte, Psychologie) und Genderbeauftragte an einer Fachschule für wirtschaftliche Berufe der Gemeinde Wien.

Martina Wurzer
Grüne Gemeinderätin in Wien, seit 2010. Geboren und aufgewachsen in Hall in Tirol, Studium der Politikwissenschaft und Gender Studies, 1999 über Demos anlässlich des Todes von Marcus Omofuma zur Grünalternativen Jugend Wien gestoßen und bis 2005 aktiv, 2005-2010 Bezirksrätin in Wien 2, 2007-2010 Assistenz Albert Steinhauser, Justizsprecher der Grünen, im Vorstand der Frauenorganisation Wien.

Wann?
17.11.2011 um 19 Uhr

Wo?

Festsaal Bezirksvorstehung Mariahilf

1060, Amerlingstr. 11


Ein Spaziergang auf den Spuren der kämpferischen Frauen.

Wann?

18.Oktober 2011 um 16.30 Uhr

Wo?

Mariahilferstr./ Ecke Stumpergasse

Anmeldung

Da die Teilnehmer_innen-Anzahl auf 25 Personen beschränkt ist, wird um Anmeldung gebeten bei:

Bezirksvorstehung Mariahilf
Tel: 01/ 4000 06118
Email:post@b06.magwien.gv.at

Die Teilnahme ist Dank der Unterstützung der Bezirksvorstehung Mariahilf kostenfrei!

Plattform 20.000 Frauen
AUS! Aktion Umsetzung Sofort!
Der Plattform 20.000 Frauen ist es gelungen, am 19.März 2011 eine Demonstration von ca. 10.000 Frauen aus allen Bundesländern und in einem breiten überparteilichen, interkulturellen und interreligiösen Bündnis zu organisieren.
Die Organisatorinnen der Demonstration arbeiten weiter an der Umsetzung der zahlreichen Forderungen, die von Frauen für die Demonstration formuliert wurden!

Die nächste Veranstaltung findet in Kooperation mit Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek zum Thema Arbeit statt!

Frauenenquete
Arbeit.Neu.Denken

Eines der schwerwiegenden Themen für Frauen ist das Thema Arbeit. Angefangen bei der Einkommensschere, der Verteilung von bezahlter und unbezahlter Arbeit, der Arbeitsbewertung und der (zunehmenden) Prekarisierung bis hin zum Problem der Vereinbarkeit von Beruf und Familie, finden sich hier zentrale frauenpolitische Forderungen wieder.
Bei der »Frauenenquete ARBEIT.NEU.DENKEN« möchten wir über diese bekannten Problemstellungen hinaus denken und Konzepte und Visionen zum Thema entwerfen und bearbeiten. Zu diesem Zweck werden uns die 3 Keynotesprecherinnenam Vormittag wertvolle Inputs liefern, die am Nachmittag in 6 Workshops – jeweils 2 pro Keynote-Vortrag – behandelt werden sollen. (Bitte die Workshopwahl bei der Anmeldung angeben.) In einem Schlussplenum werden dann die erarbeiteten Ansätze zusammengeführt und weitergedacht.

Keynote-Speakers:

Mascha Madörin (CH) »Wirtschaftliche Zukunftsfragen aus der Sicht der Care Ökonomie«
Margit Appel (A) »Das Verhältnis von Arbeit und Einkommen neu denken. Zu Geschichte, Aktualität und Zukunft eines frauenpolitisch prekären Zusammenhangs«
Frigga Haug (D) »Wie weiter mit der Vier-in-Einem-Perspektive – Vorstellung einer politischen Utopie und ihrer Diskussion«

Das künstlerische Rahmenprogramm wird von Tanja Witzmann, Suse Lichtenberger, Sissi Noé und Maren Rahmann gestaltet.

Begrüßungsworte Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek und Petra Unger für die Plattform 20.000 Frauen

Wann?
Freitag, 7. Oktober, 8.30 –17.30 Uhr

Wo?
Schloss Laudon

Mauerbachstraße 43

1140 Wien

Für Frauen!

Anmeldung
Aufgrund des beschränkten Platzangebotes wird um Anmeldung unter Angabe des Workshops bei Frau Martina Janich (martina.janich@bka.gv.at) gebeten. Die Teilnehmerinnen werden nach dem Datum der Anmeldung gereiht.
Sollten Sie Kinderbetreuung benötigen, bitten wir Sie diesen Wunsch auch bei der Anmeldung anzugeben.

Wir freuen uns auf ein Wiedersehen bei den Veranstaltungen!

19. Juli 2011 More

Symposium „Frauen, Alter, feministische Generationen“


Freitag, 21.10.2011 16.30h – Sonntag, 23.10.2012 21h

Ausschnitt aus dem Programm:

Freitag, 21.10.2011, 20:00 „Mehr als ich kann“
Filmausschnitte und Diskussion mit Bärbel Danneberg
Samstag, 22. Oktober, 10:00
Barbara Duden: Feministische Theoriegenerationen
Sonntag, 23. Oktober 2011, 13:30
Federica Giradini (Rom): Anerkennung, Frauen, Generationen
Sonntag, 23. Oktober 2011, 19:00
Ruth Klüger – Lesung aus „Unterwegs verloren“

und Workshops, Diskussionsrunden, Mütter-Töchter-Talk, lesung von Marlene
Streeruwitz, Mittagssnacks etc. etc.

Programmdownload

18. Juli 2011 More

33 Jahre FZ Wien

FrauenLesbenDemo.
Für FrauenFREIräume. Stopp dem Sexismus, Rassismus und der Ausbeutung von Frauenarbeit.
Wir haben die Axt noch nicht begraben, und waren auf den Straßen, sind auf den Straßen und werden auf den Straßen sein. Feministinnen und Lesben sind wild und unbeHERRschbar. Kommt alle!
Sa. 15. Oktober 2011, Treffpunkt 12.30 h Linke Wienzeile/Ecke Getreidemarkt vor der Secession
großes FrauenLesbenFest

Mit Femm Banal Reloaded mit Frauen Szenen, thea.da spielt

Olympe de Gouges, Konzert mit esrap, Grace M. Latigo mit Viel Spaß mit einer bösen schwarzen Frau, Sakina singt kurdische Frauenlieder, Hilde&Paula von Innsbruck singen Lesbenlieder, Ramba Samba, Schattentheater von Hella, Hilde Schmölzer liest aus Revolte der Frauen, Szenische Einlagen von WENDO Gruppen/n, Tanzperformance mit Alex und Regina, Veganes Buffet, Feuershow, DJanes Duran&Frankowicz, LetHetl, Zoreida, Fräulein Potmesil.
Sa. 15. Oktober, Einlass ab 18 h, im ganzen FZ

Die Frauen das Zentrum.

Lebendige Frauengeschichte/n in Bewegung
Ausstellung zur FZ-Geschichte, Gruppen und Inhalten des FZ von 1978 – 2011
Eröffnung beim FrauenLesbenFest um 19 h, im ganzen FZ
Erzählcafes:
Die Anfänge (1978 bis Anfang 80)
Mit brigitta f., magda, maria l. u.a.
Do. 13. 10. 2011, 19.30 h, in der FZ-Bar

Offenes Erzählcafe
Wir wollen generationsübergreifend in kleinen Gruppen zu verschiedenen Fragen plaudern und unsere Geschichten austauschen. Eingeladen sind alle Frauen, Lesben, die im FZ waren und sind.
Fr. 11. November 2011, 19.30 h, in der FZ-Bar
Die 80er Jahre. Umbrüche. Aus der Hierarchie zur Selbstorganisierung
Mit gabi, maria u.a.
Fr. 16. Dezember 2011, 19.30 h, in der FZ-Bar
Einstieg in ein 20-jähriges FZ
(um das Jahr 2000)
Mit gudrun, patrizia, marion, mell u.a.
Fr. 20. Jänner 2011, 19.30 h, in der FZ-Bar

18. Juli 2011 More

Button-Befragung

Derzeit überlegt die Plattform einen Ansteck-Button zu produzieren. Ein erster Entwurf von Susanne Kompast unter dem Titel „Kontinent der Frauen“. Um euer Feedback wird gebeten!

18. Juli 2011 More

Cast Your Vote Now! Projekt des Singapur Nationalkomitees für UN WOMEN

Project Inspire Public Voting Now Open

We are excited to unveil the top 10 finalists for Project Inspire: 5 Minutes to Change the World. This is an important initiative by The Singapore National Committee for UN Women (UN Women Singapore) and MasterCard that we are supporting to help inspire the next generation of changemakers and social activists.

Launched in commemoration of the 100th year of International Women’s Day, Project Inspire is a worldwide platform for socially-inspired 18-35 year-olds. This initiative gives youth from around the world the chance to empower disadvantaged women or girls in Asia/Pacific, Middle East or Africa.

Youth representing 50 countries from Africa to Asia to Middle East, the Americas & Pacific Islands submitted hundreds of life-changing ideas as 5-minute pitch videos (or written proposals) for a chance to win the US$25,000 grant. The grant will be used to bring to life the winning idea through education, skills training, financial inclusion or social entrepreneurship.

Cast Your Vote Now
Before August 19, 2011

Learn more about the 10 Project Inspire finalists who were selected from hundreds of pitches from around the world. Then cast your vote for your favorite pitch at Vote

Joining hands to support Project Inspire


Cast Your Vote Now

We are inviting you to cast your vote to help determine who gets the US$25,000 grand prize. The winning project will be determined by a combination of online votes and judges’ scores during the ‘live’ pitch event in Singapore on August 24, 2011. Additionally, a special grant of US$10,000 will be awarded to the team with the best financial literacy/livelihood proposal aimed at helping women.

Learn more about the 10 Project Inspire finalists who were selected from hundreds of pitches from around the world. Then cast your vote

3. Juli 2011 More

Österreich 2020 Zukunftsdiskurs: Moderne Familienpolitik – Besuchsrecht und Obsorge

Das Thema Obsorge wird in Österreich sehr emotional diskutiert. Das Wichtigste bei den Fragen um Besuchsrecht und Obsorge ist „Was ist gut fürs Kind?“ Besonders in jenen Fällen, wo es im Zuge der Trennung, Streit und Konflikte zwischen den beiden Elternteilen gibt, kann die „automatische, gemeinsame Obsorge“ keine adäquate Lösung sein.

Hierzu kann mit Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek, Familienrichterin Doris Täubel-Weinreich, Anneliese Erdemgil-Brandstätter von der Frauenberatungsstelle „Kassandra“ und Andreas Kollross (Kinderfreunde NÖ) persönlich diskutiert werden.

Wann: Montag, 4. Juli 2011, 19:00 Uhr
Wo: Christoph Migazzi-Haus, 2351 Wiener Neudorf, Schlossmühlplatz 1
Anmeldung unter moedling@spoe.at oder 02236/22423.

27. Juni 2011 More

Für Johanna

Für Johanna

Die bildende Künstlerin Isabella Kresse setzt Bäume in 22 Birken in 22 nach Männern benannten Parks zum Gedenken an die erste österreichische Frauenministerin Johanna Dohnal und thematisiert auch die geringe Präsenz von Frauennamen im Stadtbild. Start dieses Projekts im öffentlichen Raum ist am 19. Juli um 17 Uhr im Haydenpark im 12. Bezirk. Zur Eröffnung sprechen Bundesministerin Gabriele Heinisch-Hosek, Stadträtin Sandra Frauenberger, die Bezirksvorsteherin des 12. Bezirks Gabriele Votava sowie die Kuratorin und Kritikerin Hedwig Saxenhuber. Hans Scheirl liest „Stone Butch Blues“ der transgender Schriftstellerin Leslie Feinberg.

„Ich pflanze für Johanna Dohnal einen Baum: präziser, einen in (fast) jedem Wiener Gemeindebezirk – 22 insgesamt. Ich möchte einen kleinen stadtbildprägenden Bestandteil im öffentlichen Raum entwickeln im Gedenken an eine herausragende Frau und so ihr Handeln und Wirken ins kollektive Gedächtnis einschreiben.“ so die Künstlerin Isabella Kresse. Kein anderer Baum würde so gut zu Johanna Dohnal passen wie eine Birke, gehört sie doch zu den besonders widerstandsfähigen Pionierpflanzen. Ein Betonsockel trägt die Inschrift „Für Johanna Dohnal“.

Durch die Namensgebung öffentlicher Orte wird eine Stadt lesbar, auf Plätzen und Straßen lässt sich die Geschichte nachvollziehen. Als Kontrapunkt zur mangelnden Präsenz von Frauennamen in Ortsbezeichnungen in Wien setzt Kresse gezielt einzelne Bäume für eine Frau in Parks mit Männernamen.

1 Bez. Hermann-Gmeiner-Park
2 Bez. Wettsteinpark
3 Bez. Schwarzenbergplatz
4 Bez. Rubenspark
5 Bez. Bruno-Kreisky-Park
6 Bez. Hubert-Marischka-Park
7 Bez. Weghuberpark
9 Bez. Arne-Carlsson-Park
10 Bez. Waldmüllerpark
11 Bez. Herderpark
12 Bez. Haydenpark
13 Bez. Andreas Rett Park
14 Bez. Ferdinand-Wolf-Park
15 Bez. Auer-Welsbach-Park
16 Bez. Karl-Kantner-Park
17 Bez. Josef-Kaderka-Park
18 Bez. Anton-Baumann-Park
19 Bez. Pfarrer-Mitschke-Park
20 Bez. Anton Kummer Park
21 Bez. Joseph-Samuel-Bloch-Park
22 Bez. Jakob-Bindel-Park
23 Bez. Josef-Schoiswohl-Park


Eröffnung:

19. Juli 2011, 17 Uhr
1120 Wien, Haydenpark

Mit:

Bundesministerin Gabriele Heinisch-Hosek
Stadträtin Sandra Frauenberger
Bezirksvorsteherin Wien 12 Gabriele Votava
Hedwig Saxenhuber, Kuratorin und Kritikerin

Lesung:

Hans Scheirl liest „Stone Butch Blues“ der transgender
Schriftstellerin Leslie Feinberg

Unterstützt von Kunst im Öffentlichen Raum, KÖR Wien, MA 42 – Wiener Stadtgärten, MA 57 – Frauenabteilung der Stadt Wien, Bundesministerium für Frauen und öffentlicher Dienst sowie den Wiener Gemeindebezirken.

Isabella Kresse
geboren 1976 in Steyr (Oberösterreich), lebt und arbeitet in Wien.
Sie studierte an der Akademie der bildenden Künste Wien bei Eva Schlegel und Josephine Pryde.

Ausstellungen u.a.: „staff only“/ Österreichisches Filmmuseum, „lange Nacht der Museen“/ Kunstraum Niederösterreich, „in the mouth of infinity“ / record, Oslo, „heute kein evidenzproblem“/ Westlicht

Preise: 1. Preis Wettbewerb„conference ebene“, BIG (Bundesimmobiliengesellschaft) 2009, 1. Preis „Bilder der Wissenschaft“/ Fwf 2007, Würdigungspreis Akademie der bildenden Künste 2005 sowie Stipendien in Krumau, Malo und Frankfurt.

Rückfragen:
SKYunlimited
Kordula Fritze
T 01 522593917, M 0699 224632
kordula.fritze@skyunlimited.at

27. Juni 2011 More

Aktion: Über Geld spricht man!

Flashmob: Über Geld spricht man!
WANN: Dienstag 21.7. um 11:00 Uhr
WO: Museumsquartier / Mariahilferstraße

„Trotz zahlreicher Diskussionen, die bereits zum Thema „Einkommensschere in Österreich“ geführt wurden, scheinen viele BürgerInnen unserer Gesellschaft dieses Problem immer noch zu verdrängen. Dabei legen wir alle doch sehr viel Wert auf eine funktionierende Demokratie, deren Grundsatz die Gleichstellung der in ihr lebenden Individuen beinhaltet. Gleichstellung bedeutet Gleichbehandlung und in gewissem Maße auch Fairness, Toleranz und Wertschätzung. Nicht das Geschlecht sollte hinter der Arbeit stehen, sondern der Mensch. Diese Worte versteht man, man pflichtet ihnen bei und doch gibt es unter den nickenden, zustimmenden Frauen viele, die sich die Ungerechtigkeit der geschlechterspezifischen Einkommensunterschiede gefallen lassen (müssen).“

Nähere Informationen siehe: uebergeldsprichtman

dieStandard: „Ignoranz hat einen Namen“ von Sandra Ernst-Kaiser

27. Juni 2011 More

Umfrage der EWL

Sehr geehrte Damen, liebe Frauen,

die EWL ist derzeit dabei, eine Zusammenstellung der Expertisen der Mitgliedsorganisationen und deren Mitgliedsverbände zu erstellen. Dafür wurden zwei Fragebogen erarbeitet – einen für die nationalen Zusammenschlüsse, also den DF, ein zweiter für die Mitgliedsverbände. Ich bitte Sie, den angehängten Fragenborgen auszufüllen und an die angegebene Adresse zu schicken; bitte lassen Sie uns eine Kopie zukommen. Frist für die Abgabe ist der 20. Juli.

Umfrage der EWL

Mit freundlichen Grüßen

Henny Engels
Geschäftsführerin
Deutscher Frauenrat
Axel-Springer-Str. 54 a
10117 Berlin
Tel. 030-20456911
Fax: 030-20456944
www.frauenrat.de

18. Juni 2011 More

Lesbians’ Pride 2011

Das war die Regenbogenparade 2011:


Bilder

Society24

Ausführliche Society24 Fotostrecke in 6 Teilen

von Iwona Dzwonkowska

von Iwona Dzwonkowska

Puls4
Vienna Pride
ThinkOutsideYourBox
Kurier
Ilse Scheibein

Lesen


derStandard: Lesben und Schwule zeigen Gesicht

Kurier: Regenbogenparade: Diesmal nicht „andersrum“

Oe24: 16. Regenbogenparade zog durch Wien


Angriff auf Budapest Pride Teilnehmer_innen war lange geplant!

Vor der Parade

dieStandard: „Lesbians‘ Pride“ geht voran

Lesbians‘ Pride* Aufruf PDF-Datei zum Download
Text: The Woman Identified Woman by radicalesbians 1970
www.facebook.com


Vienna Pride Programm
relevant-Interview mit Ewa Dziedzic : „Homophobie und Rassismus oft Hand in Hand
Video zum Aufbau des Pride Villages
Dyke-March 2011

„Keine sollte das ganze Leben lang rückwärts tanzen müssen!“ (Jill Johnston)

Lesbians’ Pride:
Stärkere Sichtbarkeit von Lesben bei der Regenbogenparade 2011

Anlässlich des 100. Jubiläums des Internationalen Frauentags wollen wir als Frauen und Lesben bei der diesjährigen Parade verstärkt sicht- und hörbar werden. Lesbische Frauen waren und sind – und dies nicht erst in den letzten 100 Jahren – Protagonistinnen der Frauenbewegungen, welche ihnen viele wichtige Impulse und ausdauernde Kämpfe für Frauen- und Lesbenrechte verdanken. Zu den Erkenntnissen gehört, was die Radicalesbians in ihrem Manifest über die sich mit Frauen identifizierende Frau geschrieben haben: „Bevor Frauen füreinander nicht die Möglichkeit einer grundlegenden Verbundenheit erkennen, die auch die sexuelle Liebe mit einschließt, werden wir einander jene Liebe und jenen Wert verweigern, die wir Männern so bereitwillig zu schenken bereit sind, wodurch wir unseren nachgeordneten Status nur untermauern. So lange die Akzeptanz durch Männer vorrangig ist – und das gilt sowohl für jede Einzelne von uns als auch für die Frauenbewegung insgesamt – wird der Begriff der „Lesbe“ wirksam gegen Frauen verwendet werden können.“ (Aus: The Woman-Identified Woman von Radicalesbians) In diesem Sinne sind alle Frauen, die etwas anderes sein wollen als das, was die patriarchale und heterosexistische Gesellschaft für uns vorsieht, Lesben.

Schwule Männer, ganz gleich wie sehr sie diskriminiert werden, profitieren selbst von patriarchalen Strukturen. Was uns aber gleichermaßen wie sie betrifft ist die allgegenwärtige Homophobie. Gegen diese aufzutreten ist der Sinn der Regenbogenparade. Doch heuer werden nach 6 Jahren und anlässlich des 100. Jahrestages des Internationalen Frauentages Frauen/Lesben an der Spitze den Paradenzug durch Wien anführen. Am 18. Juni wollen wir deshalb verstärkt auf der Wiener Ringstraße Frauen/Lesben unsere Anliegen sichtbar vertreten, um u.a. der Kommerzialisierung der Parade insgesamt entgegenzuwirken.

Der Demonstrationszug wird sich heuer anders andersrum, vom Schottenring aus über Kai, Schwedenplatz, Urania, Stadtpark, Karlsplatz, Heldenplatz, Parlament bis zum Rathausplatz bewegen, wo dieses Jahr das erste Mal die große Open-Air-Schlussveranstaltung gefeiert wird. Anschließend finden an vielen Frauen-Lesben- und Queer-Orten Feste statt, die gemeinsam beworben werden.

Nähere Informationen unter: http://www.hosiwien.at/regenbogenparade/, zum Rahmenprogramm unter: www.viennapride.at

Neben der Plattform 20.000 Frauen, dem Verein Femmes Goes Queer, ………… u.a.
freuen sich die Organisatorinnen auf rege Beteiligung sämtlicher Frauen-Lesben-Projekte und Vereine und auf zahlreiche feministische Aktionen. ……

Information & Kontakt: Ewa Dziedzic: ewa.dziedzic@univie.ac.at

17. Juni 2011 More

YASAR IST FREI !!!

YASAR IST FREI !!!


Neues Leben als Denise Donau

Judith Ruderstaller (Asyl in Not) berichtet über ihre erfolgreiche Arbeit.

Erst im vergangenen Monat konnte ich mich mit meiner transsexuellen türkischen Klientin Seyhan freuen, dass ich für sie vom Bundesasylamt Wien Asyl erhalten hatte und sie damit ein neues Leben ohne ständige Angst vor Übergriffen beginnen kann. In ihrem Fall wurde völlig richtig und in rekordverdächtigen sechs Monaten erkannt, dass sie wegen ihrer Geschlechtsidentität einer sozialen Gruppe angehört und deswegen in der Türkei verfolgt wird.

Unsere neue Klientin Yasar hatte weniger Glück – ihr Fall wurde am Bundesasylamt Innsbruck entschieden, und zwar diametral entgegengesetzt: vollinhaltlich negativ. Neben einer ständigen Vermischung der Begriffe Homosexualität und Transsexualität wurde auch verabsäumt, ausreichende Feststellungen zur Lage der Transsexuellen in der Türkei zu treffen. Über die zahllosen Morde und gewalttätigen Übergriffe an Transsexuellen schweigt sich das Bundesasylamt aus, obwohl es dazu zahllose Berichte aus seriösen Quellen gibt.

Mit diesem Bescheid hat sich Yasar an den wegen fragwürdiger Praktiken hinlänglich bekannten „Verein Menschenrechte Österreich“ (Obmann: Günter Ecker) gewandt, der jedoch die Beschwerde verspätet einbrachte und das folgende Verfahren zur Wiedereinsetzung mit geringem juristischen Engagement betrieb. Günter Ecker gesteht diesen Fehler ein, lehnt aber jede weitere Verantwortung ab. Die zuständige Mitarbeiterin hat sich zu einem späteren Zeitpunkt bei Yasar für die Fehler entschuldigt, als sie bereits in Schubhaft saß.

Glücklicherweise wurde über Jo Schedlbauer vom Verein TransX Kontakt zu Yasar hergestellt und wir versuchten seither mit vereinten Kräften und der Unterstützung des erst kürzlich gegründeten Netzwerks zur Unterstützung von LGBTIQ-AsylwerberInnen, an dem auch Asyl in Not beteiligt ist, ihr Leben zu retten. Unser Antrag an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte auf einstweilige Verfügung, um die Abschiebung zu stoppen, wurde jedoch am 9.6.2011 negativ entschieden.

Als letzten Ausweg haben wir daher einen „Asylfolgeantrag“ gestellt. Denn in langen Gesprächen, die ich im Gefängnis mit Yasar führte, hatten sich viele neue Gründe ergeben. Aber wir wußten natürlich, daß ein neuer Antrag nicht automatisch zum Abschiebeschutz führt.

Am 8. und 13. Juni demonstrierten hunderte Menschen für Yasars Freiheit vor dem Polizeigefängnis Hernalser Gürtel. Am 14. Juni stand ich Yasar bei der Einvernahme zu den neuen Gründen im Gefangenenhaus zur Seite. Am Ende eines nervenzerreißenden Tages stand dann, nur 17 Stunden vor dem Abschiebetermin, ein positives Ergebnis: Das Bundesasylamt gab unserem Antrag auf faktischen Abschiebeschutz statt!

Eine halbe Stunde später holten wir sie im kleinsten Kreise aus der Schubhaft ab. Am nächsten Tag nahm sie, bestärkt durch ihre Freunde von TransX, ihre neue Identität Denise Donau an und lebt jetzt wieder als Frau.

Damit ist der Kampf noch nicht endgültig gewonnen. Wir sind immer noch im Zulassungsverfahren. Aber es ist ein wichtiger Schritt voran.

Aus der Schubhaft hat Yasar den Menschen, die draußen für sie demonstrierten, folgende Nachricht geschickt:

„Ich bedanke mich bei allen, die gekommen sind. Nicht nur für mich, auch für alle, die mit Gewalt konfrontiert sind, umgebracht werden, sollen solche Demos gemacht werden. Niemand soll sterben. Lieben wir Menschen als Menschen, lieben wir Tiere als Tiere. Behandeln wir Menschen nicht wie Tiere. Liebe Grüße an alle und vielen, vielen Dank.“

Mag.a Judith Ruderstaller,

Leiterin der Rechtsabteilung von Asyl in Not

transX am 14.06. 2011: „Heute um 18 Uhr konnten wir Yasar vor dem PAZ Hernals in die Arme schliessen. Es war eine Zitter-Partie bis zum Schluss. Letztendlich wurde doch entschieden, dass der neue Asylantrag (Folgeantrag) geprüft wird und gleichzeitig ein Abschiebeschutz zuerkannt.

Tausend Dank an alle, die durch ihren Einsatz und durch ihre Solidarität dazu beigetragen haben, Yasar in die Freiheit und zu uns zu bringen !“

Hintergrund:

Pdf Aufruftext zum Download

Yasar, eine transsexuelle Frau aus der Türkei, soll wegen willkürlicher
Verletzung der Menschenrechte durch das Bundesasylamt am 15. Juni in die
Türkei abgeschoben werden – dort ist ihr Leben in Gefahr!


Text für eine Petition für Yasar

Sie hat dem sogenannten Verein Menschenrechte vertraut – dieser hat
durch fahrlässige Fristversäumnis das Asylverfahren verpfuscht!

Am 09. Juni hat der EGMR einen Antrag auf interim measure nach Art. 2
und 3 EMRK ohne Begründung abgelehnt.

Die Plattform LGBTIQ-Welcome und viele Freundinnen und Freunde fordern
das Aufenthaltsrecht für Yasar!
Treten wir gemeinsam für Gerechtigkeit auf! Yasar darf nicht sterben!

WIR FORDERN:
Yasar darf nicht abgeschoben werden!
Sofortige Freilassung Yasars aus der Schubhaft !
Aufenthaltsrecht in Österreich für Yasar !

Solidarität mit den AktivistInnen und Betroffenen in der Türkei, die für
die Rechte von Trans*, Lesben und Schwulen eintreten und gegen
Transphobie und Homophobie kämpfen.

Mehr Info: transx.at

Stellungnahme vom Büro der Nationalratspräsidentin Barbara Prammer

dieStandard : „Yasar Öztürk muss bleiben“

Netzwerk zum Schutz von LGBTIQ Flüchtlingen in Österreich
ORQOA – Oriental Queer Organisation Austria (orqoa.at) :: Türkis
Rosa Tipp der Rosa Lila Villa (traschq.villa.at) :: TransX –
Verein für Transgender Personen (transx.at) :: Asyl in Not
(asyl-in-not.org) :: Lila Tipp – Lesbenbestärkung vom Rosa Lila
Tipp (www.villa.at) :: GIF – Gesellschaft unabhängiger
Iranischer Frauen in Österreich (gifwien.com) :: planet 10
(planet10wien) :: Deserteurs- und Flüchtlingsberatung Wien
(deserteursberatung.at) :: diskursiv (diskursiv.at)

Yasar darf nicht abgeschoben werden – es würde sie töten!

Text für eine Petition für Yasar

Kontakt: ANAR.wien@no-racism.net

15. Juni 2011 More

Planetare Bewegung für Mutter Erde

Rosalie Bertell: „Kriegswaffe Planet Erde“
Rosalie Bertell: "Arma de Guerra Planeta Tierra"

With updates, preface by Vandana Shiva, introduction C. v. Werlhof, contribution by Clive Hamilton, in German by J-K-Fischer Verlag, Gelnhausen, November 2011, preorders for only 14,95 €! (from date of publishing in November 19.95 €)

J-K-Fischer-Verlag (Google) or e-mail to:

info@j-k-fischer-verlag.de

Orders from Austria:

office@meinbuecherdienst.at (Margit Steinwender, Tel. +43 7227 80 188-0, Fax: +43 7227 80 188-77)

Orders from Switzerland:

info@freeenergy.ch (Tel. +41 (0)56 616 90 00, Fax: +41 (0) 56 616 90 09)

Hence the Invitation to the

MATINÉE
for
Mother Earth

Meeting of the Tyrolean friends of

The „Movement for Mother Earth“

Sunday, December 4th, 2011
11:00 A.M.

Café Katzung, 1st floor,
in the „Altstadt“ of Innsbruck
at the „Golden Dachl“

– Book presentation Rosalie Bertell: „KRIEGSWAFFE PLANET ERDE“, J-K-Fischer Verlag 2011

– Book presentation Project Group „Zivilisationspolitik“: „Kann es eine ´NEUE ERDE´ geben?“, Peter Lang Verlag 2011

– Book presentation<. Claudia von Werlhof: Die Verkehrung. Das Projekt des Patriarchats und das Gender-Dilemma, Wien, Promedia 2011 - Discussion 4th informational letter of PBME - Current events: How to continue in 2012? WE URGENTLY NEED DONATIONS FOR 2012!! Claudia von Werlhof, Planet. Beweg. f. Mutter Erde Donation Account Nr.: 30053191867 Bank Nr.: 57000 Bank: Hypo Tirol Bank, Innsbruck IBAN: AT755700030053191867 BIC: HYPTAT22 4. Info-Letter: Inhalt /Contents / Contenido 1. Current article/s: about Bertell's book 2. Concerning our Association 3. Outreach work / activities 4. Publications 5. Other matters: - - Geo-Eengineering: Letting the cat out of the bag! - - Fukushima, life on Earth and us! Ad 1: Current article/s: We have finally found a publisher who will print Rosalie Bertell's book, including recent writings and an article by Clive Hamilton from Australia about Geo-engineering, at a very low price with all the bells and whistles. As part of the current article/s in the 4th Information-Letter we will therefore see the preface to the book of the author in German language, a preface by Vandana Shiva, member of the Council of the PMME and an introduction by Claudia von Werlhof. We would especially like to thank Genevieve Vaughan, the Gerda Weiler- Foundation, Maria Mies of the council of PMME, and the Interdisciplinary Platform for Research „Politics-Religion-Arts", University of Innsbruck, for their funds in support of the translation. „Kriegswaffe Planet Erde" -(Weapon of War: Planet Earth) - Preface and Introduction - Preface for the German Version of PLANET EARTH by Rosalie Bertell PhD There were two new shocking and horrendous military technologies introduced during World War II: the first has been in the forefront since its use by the U.S. against the Japanese people in 1945, namely, the Manhattan Project (the US, UK and Canadian collaborators) atomic bombs. The second was not very public during the war and was soon forgotten because of its later presentation as benign, exciting, and capturing the 'Buck Rogers' imagination of a future world where humans could fly through the air, and build rockets to search out the planets and travel to new galaxies! This was, of course the V-1 and V-2 rockets, first introduced near the end of the war by Germany and aimed at England and Europe. [Text and pictures are from: http://www.stelzriede.com/warstory.htm] The "V" stands for the German word "Vergeltungswaffe", which means "reprisal weapon". Due to a loophole in the Treaty of Versailles, which was signed at the end of World War I, Germans were restricted from producing artillery and other types of weapons However, there were no restrictions on rocket research and production. The V-1 looked like a small pilot-less plane, about four stories high. It was built in 1942 but went through many trials before it was operable. During its three years of experimentation, with the German government pressuring the scientists to get it finished, the research suffered numerous problems with the guidance system, engine failures, and electronic problems. It was finally launched against Britain on 13 June 1944 from a long ramp. It carried a 1,900 pound warhead at about 350 miles per hour (550 km per hour) at an altitude of about 3000 feet (914 meters) and had a maximum range of about 250 miles (400 km). The V-1's were particularly terrifying because they would arrive at all times of the day and in all types of weather. It flew below most of the British surveillance systems, made a buzzing noise, very different from that of a Bomber, and when it reached its target it became silent, dropped to the ground and caused a tremendous explosion. Its speed and stealth made air raid warnings impossible. The people called them 'buzz bombs'. Until March of 1945, about 6,000 people were killed by V-1s throughout Europe and about 40,000 were injured. The US was able to capture and copy some V-1 bombs, and they produced about a 1,000. However they were superceded by the atomic bomb and never used by the Allies in battle. The V-2 was the world's first ballistic missile. It was 46 feet (14 meters) tall, 5 feet 4 inches (1.6 meters) in diameter, and it was propelled by a liquid-fuel engine. The engine burned for about 60 seconds, lifting the rocket to a height of about 52 miles (84 km, or 276,000 ft). The engine would then shut off and the missile would fall to its target on a ballistic path determined by the pull of gravity. It had a maximum range of about 225 miles (362 km) and carried a 2,000 pound warhead, which was capable of destroying a large building. It was called a 'block buster'. It took about five minutes for the missile to travel its maximum range. The V-2 Rocket had a more accurate guidance system and was able to radio its position back to Germany, achieve much great accuracy than the V-1 rocket. However it cost about 20 times more than the V-1 and carried about the same size bomb. While the V-1 took almost an hour to fly 250 miles on its curved path, the V-2 covered the same distance in about 5 minutes. The V-2's were launched from mobile sites, including city streets! The V-2 was first used in combat in an attack on London on September 7, 1944. From this time until March of 1945, more than 1,100 V-2's fell in southern England, most around London and Norwich, causing about 2,700 deaths and over twice that many injuries. Another 2,000 of the missiles were fired at targets on the European continent, primarily Antwerp, Belgium, which had been re-captured by the Allies and had become an important Allied port. London was actually hit by 517 V-2's and 1,265 of the missiles hit Antwerp. At the height of their production, 700 V-2's per month were being built, most under very harsh conditions by slave laborers from concentration camps. A total of about 10,000 V-2's were made. The Germans were making plans to launch V-2's from submarines against the United States, but they were never successful, due to technical difficulties and the war's end. The V-2's might have caused Britain to surrender to the Germans had the war not been quickly terminated with the invasion of Italy and Normandy, and the march on Germany! Wernher Von Braun was bornMarch 23, 1912, in Wirsitz, Germany. He died June 16, 1977, in Alexandria, Virginia, of pancreatic cancer at age 65.One of the leading figures in the creation of V-1 and V-2rocket technology in Germanyand the United States. He was a member of the Nazi party and a commissioned SS officer. Wernher von Braun was said to be the preeminent rocket engineer of the 20th century. Wernher von Braun Von Braun standing at his desk at Marshall Space Flight Center(MSFC) in May 1964, with models of rockets developed and in progress. Picture from Wickepedia When Germany surrendered to the Allies as the American and Soviet troops met in April 1945, east of the Elbe River, the engineers behind the V-1 and V-2 technology fled from the Russians and managed to be caught by the US forces in Germany. The Leader, Wernher Von Braun was quickly removed to the US and employed in rocket science in a newly prepared laboratory outside of Huntsville, Alabama. He later became an American citizen. The George C. Marshall Space Flight Center (MSFC) is the U.S. government's rocketry and spacecraft propulsion research center. The original home of NASA, Marshall is today the agency's lead center for Space Shuttle propulsion and its external tank; payloads and related crew training; International Space Station (ISS) design and assembly; and computers, networks, and information management. It is located on the Redstone Military Arsenal near Huntsville, Alabama. MSFC is named in honor of the American General of the Army George Marshall. In other words, this is the center of research and development for the next war! This book is about the potential war which has gestated in the minds of the military planners for the last 60 years. It is no longer a nuclear war that is being planned. In fact I think that the nuclear issue has engaged the international community well beyond the time when it was abandoned by the military. What is now planned is weather/climate wars, wars involving earthquakes and volcanoes, floods and draught, hurricanes and monsoons. Let there be no mistake, the warriors are now able to tap earth's molten core for energy, interfere with the earth-sun, earth-moon and moon-sun feedback mechanisms. It is possible now to destroy the earth by crashing it into the sun, sending it spinning out to space, or even splitting it in two or burning it with a giant belch from the sun. This is no longer science fiction but the grim reality - and it lies in secrecy below the popular radar. We are all children of the universe. Billions of years before we were born, the furnace of the stars made, in prolific abundance, the basic chemicals which are needed for all of life, and the supernovas gave up their lives to make all of the heavier chemicals and trace metal which our bodies need to properly function. More than four billion years ago our Planet Earth was formed. Not too close or too far from our planet's sun, so that our temperature was just right to support life. Our Planet formed a moon, to rule over the night, the water waves and life-giving cycles. Water covered our early planet forming a chemical soup in which long molecules including the proteins of life were formed of the elements made in the stars. Then the waters receded to the places of oceans and the dry land flourished into grasses, trees, flowers, insects, butterflies, birds, amphibians, animals of all sorts and humans. How grateful we must be for this magnificent gift of life and all we have needed to sustain it over the last hundreds of thousands of years! Yet, today it is under threats never felt before in its entire unfolding journey! While the earth's human civic community has been trying to rid itself of nuclear weapons over the last 60 years, some economically developed nations have quietly moved into the realm of Geo-warfare. Geo-weaponry has recently been introduced to the public as a 'new' high tech way to mitigate the effects of global warming, much of the need resulting from military geo-experimentation, and it is being called "geo-engineering". Geo-engineering is defined as planetary-scale environmental engineering of our atmosphere: that is, manipulating our weather, our oceans, and our home planet itself. The methods that are being proposed in geo-engineering are already a reality without the public having participated in any debate, without even prior public notification, or democratic oversight. The proposed geo-engineering plans are based on a deep understanding of the earth system, learned through space and planet system exploration, which has been staggering in number and scope. Why have these experiments not been known to the public and openly discussed, even in so called democracies, although the geo-experiments have been taking place since the end of World War II? This question was answered by a geo-engineer at the February 2010 meeting of the American Association for the Advancement of Science (AAAS): "...Studies show, however, that people make judgments based primarily on their values, belief systems, world views, and emotions. Facts play a much more minor role. This gap cannot be bridged by loading the public with facts, or trying to make the public more science literate..." I have wanted my book known in Germany, where this technology had its birth and early development! I wanted Germans to see that their scientists could switch loyalty and their grand war plans could grow into a monster for waging war against all life on Planet Earth! This could easily happen again to any nation having the newer technologies of killing and the art of manipulating the forces of Nature. It would not lead this time to any dream of life without natural limits, or global dominance. Instead it would leave the planet without life or literature or music or poetry or sports or beauty - just desolation. In early March Claudia von Werlhof contacted me and told me of the persecution she was suffering after a remark she made in a public interview. I will let Claudia tell her own story: "It started with an interview for the well-known newspaper Der Standard in Vienna, in which several more or less well known people were interviewed about the economic crisis. I was chosen for an interview too. It appeared under the title: "Capitalism, a project of destruction". I explained our approach, a Critical Theory of Patriarchy in a few sentences. There was not much space, of course. In the end I pointed to the international debate about Haiti and the rumors that the earthquake might have been produced artificially. After that I was accused of saying things that are not scientific and cannot be true. This accusation was made publicly by the director of the Institute of Political Science where I have been working for 21 years. He said that I damaged the institute by pointing to the international debate about the possible artificiality of the earthquake in Haiti. "There were hundreds of comments published, 900 within a few days, and 20.000 in the Internet altogether! All were negative and extremely aggressive, shouting at me as a conspiracy theorist, mocking at me as a woman, as a social scientist, as a teacher etc. in effect: 'she is mentally ill and should be removed from her position'. The extreme right party in Vienna (BZÖ) even formally accused me of being mentally ill in front of the public prosecutor in Innsbruck and demanded I be removed from the University. "In the meantime I have gotten a lot of information from all over the world about these experiments, and especially also from biologist, chemist and environmentalist Dr. Rosalie Bertell who got the Right Livelihood Award for her work in 1986 and who wrote: Planet Earth. The Latest Weapon of War, the result of her lifelong research about the history of HAARP. In this book she states that artificial earthquakes are part of the new techniques of non-nuclear planetary mass destruction and a dangerous manipulation of the planet itself, as developed by the military. After I had asked her for more information about Haiti on the 22nd of March she wrote: 'Dear Claudia, I am sorry for your trouble. It is true that several countries now have the technology to cause earthquakes. There was also what looked like a plasma streak in the sky over Haiti before the earthquake. However, these may have been unrelated, and if they were related we cannot be sure which country caused the quake. I have written about this and other new technologies in my book: Planet Earth: The Latest Weapon of War. It is available in all Universities in Canada and is used as a text book in some U.S. Universities. You might be able to get a copy in Europe. Otherwise I could send it to you.'" Needless to say we became friends, and I sent Claudia a copy of my book prior to her "Documentation of the Campaign of the Media and the Institute of Political Science against Claudia Von Werlhof, University of Innsbruck" in April 2010, Innsbruck, Austria. On Wednesday, 14 April 2010, Claudia wrote to tell me that the Rector of the University wrote a formal letter in which he stated that he stood behind her as a support in this controversy! She had already found a friend who was beginning to translate my book into German! Part of Claudia's statement in the Documentation touched me deeply: "Together with Dr. Bertell we have to ask ourselves for instance how far the so called climate change is influenced by these [military] developments and tests. I, therefore,understand the "global Warming", or more precisely now as GLOBAL WARNING"! The earthquake weapon represents only one example of the horrible arsenal of (also non-nuclear) technologies for mass extermination. There are several others which could be called weapons of natural disaster or "ecology"- or "energy"-weapons and they even surpass the Biological and Chemical weapons regarding their mass impact. In other words: WE are literally thrown into a "world war" with and at the same time against the planet and all its present and future life - inside and outside of it - and at the same time we are kept in complete ignorance of this fact. To put it clearly: They are about to murder the Great Mother, the earth herself." Scientists rarely live to see the full development of their research. They do not see what doors they have opened and in what deadly effects they have participated. It should serve as a warning to all scientists, and especially to all of those who have dedicated their talent to the creation of weapons of death! Let them convert their talents to civilian works which enhance and protect life! We are clearly in a struggle over whether to live on and enjoy this beautiful earth, or to destroy it and create an artificial 'man-made' robotic world. If we choose the latter it will prove to be a false goal because we will have destroyed everything that was truly important! It should also stand as a warning to Nations that war is no longer an option of international 'diplomacy'. There is no dispute that cannot be settled by an unbiased international court. One time when I was visiting Fiji, the Island Nation in the Pacific with the most ferocious warriors, I was told the story about how the Chief of Fiji surrendered to the British. This brave warrior handed his spear to the British and asked to be taught how to be governed by law before the Fijian Nation destroyed itself. The British occupiers accepted the challenge but continued to fear the Fijians, and they brought in people from India to serve both themselves and the Fijians. We people of the world are now like the Fijians - people who recognize that war will lead to the demise of ourselves, our civilizations, and our nourishing planet Earth. We need to cooperate with the United Nations and the International Court, help them to grow in competency and learn to settle our differences through a court of law. We need to model our behavior on the Human Rights Covenants and the Earth Charter, and put away our weapons, rockets, atomic and hydrogen bombs, chemical and biological warfare agents where they can never be retrieved or released into our atmosphere, water or land! We need to destroy the HAARP and Woodpecker, and put Tesla science to enhance life and health rather than war and death. We the people will give a new task to our Nations: namely, that of living harmoniously within international laws and standards, so this planet, our Mother Earth, may again flourish and the seeds of the future may be preserved. This book lays forth everyone's task so that all may participate in the Great Work of Peace! The Movement for the Rights of Mother Earth Preface by Dr. Vandana Shiva We are in the midst of an epoch-making contest - the contest between the rights of Mother Earth, and rights of corporations and militarized states. This contest is between the laws of Gaia, and the laws of the market and warfare. It is a contest between wars against Planet Earth and peace with Earth. There are planetary wars taking place with geo-engineering - creating artificial volcanoes, fertilizing the oceans with iron filings, putting reflectors in the sky to stop the sun from shining on the Earth, as if the sun was the problem, not man's violence against the earth, and the arrogant ignorance in dealing with it. Rosalie Bertrell's book "Planet Earth" focuses on militarized assault on the planet's climate system. Yet this planetary war is being offered as a solution to climate change. In 1997, Edward Teller co-authored a white paper "Prospects for Physics-based modulation of global change", where he advocated the large scale introduction of metal particulates into the upper atmosphere to apply an effective "sunscreen". Rosalie Bertell gave us early warnings about this deepening war against the earth. I am so glad the German edition of her book is now being published. It is a wakeup call for us all. We must stop this war against the Earth. Together we must start making peace with the Earth by recognizing and repeating the Rights of Mother Earth. The Pentagon is looking to breed immortal synthetic organisms with the goal of eliminating "the randomness of natural evolutionary advancement". What is being done with the climate is being done with the evolutionary code of the universe, with total indifference for the consequences. As the 2009 Synthetic Biology Report states, the concern that humans might be over reaching when we create organisms that never before existed, can be a safely concern, but it also returns us to disagreements about what is our proper role in the natural world. There is an intense scramble for the earth's resources and ownership of nature. Big oil, big pharma, big food, big seed companies are joining hands to appropriate biodiversity and biomass - the living carbon - to extend the age of fossil fuel and dead carbon. Corporations view the 75% biomass used by nature and local communities as "wasted". They would like to appropriate the living wealth of the planet for making biofuels, chemicals, plastics. This will dispossess the poor of the very sources of their lives and livelihoods. The instruments for the new dispossession are technological tools of genetic engineering, synthetic biology and intellectual property rights. Turning the living wealth of the planet into the property of corporations through patents is a recipe for deepening the poverty and ecological crisis. Biodiversity is our living commons - the basis of life and commons. We are only part of nature, not her masters and owners. Intellectual Property Rights on life forms, living resources and living processes is an ethical, ecological and economic perversion. We need to recognize the rights of Mother Earth and therefore the intrinsic value of all her species and living processes. We need to recognize the sovereignty of diverse knowledge systems including traditional knowledge. And we need to reclaim our biological and intellectual commons for both ecological sustainability and economic justice. Weapon of War: Planet Earth Introduction by Claudia von Werlhof I am delighted to have Rosalie Bertell's book „Planet Earth. The Latest Weapon of War" now available to us in German together with the different updates. The "Planetary Movement for Mother Earth" was founded in mid of 2010 and developed out of cognizance to this book, which has since served as its scientific foundation (0). The movement has financed its translation from English through funds and has undertaken a long search for a publisher. This was a piece of hard work with many setbacks. Many publishers declined the manuscript, categorizing the text as being „conspiracy theory", others declined arguing that the context in which the book was to be published was too "feministic". None of them obviously deemed the overwhelming and shocking facts important enough! Precisely these facts are the evidence proving the content of not being any kind of conspiracy theory! However, finally the people of the German speaking world can read for themselves about what is being undertaken behind our backs, for decades already, with the aim of literally converting our „Mother Earth" into nothing less than an enormous weapon of war! This weapon, still in its developmental stages, not only endangers life on earth, it actually even poses a threat to Earth itself. This was in any case the entirely unimaginable conclusion of the Canadian American scientist Dr. Rosalie Bertell (1929), a biologist, chemist, biometrician, environmental and health expert who has tirelessly spent her professional life working in theory and practice - i.e. as an expert for the UN - and as the president of the „International Institute of Concern for Public Health", IICP, Toronto, which was founded by her. Having realized through her work that nuclear technologies pose a risk to the environment, even during standard operation, and therefore have the potential of mass destruction without a MCA having taken place, she began her work by getting to the bottom of the dangers posed by nuclear weapons and technologies. As a next step she dedicated herself to the global dangers that had emerged from post nuclear weapon systems and technologies and continue to endanger the globe to this day. She sees her mandate in warning and educating the public of these findings and calls for resolute involvement of civilian society. She was awarded the Right Livelihood Award for her book „No Immediate Danger? Prognosis for a Radioactive Earth" (1985) in 1986. This topic is absolutely up to date in regard to the ultimate MCA of Fukushima and its effects which have outweighed those of Chernobyl by far and haven't even manifested themselves fully, as they are totally inconceivable and unpredictable (1). Her book "Planet Earth. The Latest Weapon of War" written in 2000 (London, The Women's Press), however, never became very well known. The London based publisher went out of business the same year and the book's distribution ended. It would have deserved another award for sure! For there has never been a comparable book written that has taken on the topic of the development of post nuclear war technology and technology of mass destruction since World War II - first in the East, later in the West - that has been as comprehensive. It would be highly appreciated were it to be released in other languages as well, a Japanese translation and publication already exists. The author's motivation for her intense engagement in these topics is truly ethical. For her Planet Earth is a sensitive, wonderful and friendly cosmic being, unique in the universe, which has not yet been or is not being understood anymore by us or science. Unlike our indigenous people, who understood the earth differently and whose descendants still do. They view(ed) the earth and everything upon, under and around it as being vital and did not perceive themselves to be its masters. The view of the earth that emerged in the modern era, believing the earth and its beings to be „dead matter" which can be taken possession of randomly and for whatever purpose, in fact, was and still is completely foreign to these indigenous people. In the meanwhile the earth is being maliciously damaged even before this kind of an insight re-emerges here in the north of the „modern world system", as intended by alternative movements; nobody knows even rudimentarily what unforeseeable and possibly irreversible damage this has already caused and will furthermore. Bertell herself quotes observations concerning the damage of the internal as well as external magnetic field of the earth and of different layers of the atmosphere influencing the weather, further the true causes of the hole in the ozone layer and therefore the possible presence of life-threatening cosmic radiation on earth, a possible geomagnetic shift outside of its inherent rhythm - caused by artificial interference and impairment of the earth's magnetic field, and a decrease of strength of the Gulf Stream as a result of the deliberate thawing of the Arctic Zone (3). Bertell's concluding sentences state the following: „I hope this book has given readers some inspiration as to how they might become involved in helping this peaceful planet evolve to its full potential. Despite years of abuse, it is still an amazing and beautiful creation. It deserves our best efforts. Enjoy it, love it, and save it!" What else? We will have no choice anyhow! Or have we taken leave of our senses to an extent to which we will simply sit back and watch „how our planet is slowly being wrecked", as she expresses herself? Rosalie Bertell, who is internationally regarded as an eco-feminist due to her crystal clear commitment to „Mother Earth", is a member of the Roman Catholic congregation "Grey Nuns of the Sacred Heart" in Pennsylvania, USA. The congregation enables her to work independently and has always supported her. Thus, as opposed to mainstream scientists, she is not under pressure to serve the mechanistic modern conception of the world which promotes a ruthless „do-ability" and an unconditional „domination over nature" or „demise of nature"; and as opposed to the Church which actually does not hold anything against this world view (anymore), she is insistent on the world - in the large and small sense - being vital and on the fact that it must not be harmed under any circumstances. I have known for years that Rosalie Bertell and her book by the title of Planet Earth exist. However, I actually encountered her and the book during my attempt to learn about what had really occurred in the case of the devastating earthquake in January 2010 in Haiti. I had heard from prominent voices, that an „artificially induced" earthquake seemed to have taken place, and I was profoundly shocked at that prospect. When I gave an account about this possibility in an interview about the general „crisis" to the daily newspaper "Der Standard" in February of 2010 in Vienna, hoping to contribute to the beginnings of an investigation, something entirely different happened. For weeks to come I was stalked by mainly Austrian media and labeled as a conspiracy theorist, an ignorant and an insane woman; the damage I had supposedly caused in public led to difficulties at work, the department of Political Science at the University of Innsbruck where I have been a full professor for Women's Studies and Political Science since 1988. In fact, during my absence sometime at the beginning of March even my apartment was searched with the objective of finding data media with information about Haiti; another fact supporting the hypothesis that something was not quite as it seemed. By the end of it I understood that I would have to embark on this journey in search of the truth about Haiti myself and that was how I made contact with Ms. Bertell. She explained to me how there was no hard evidence in the case of Haiti, however, that she thought it indeed possible that this had been an artificially induced earthquake; she sent me her book. An eye opener for me and beyond that a feeling as if the quake was taking place within my own depths. Since I am not a natural scientist, what I read was completely new for me and moreover so absolutely outrageous that it felt quite unbearable. From what I read it follows that this really exists, these massive „Earthquake Technologies" as stated in the UN Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques of 1977 (ENMOD): „... earthquakes and tsunamis, an upset in the ecological balance of a region, or change its weather patterns (clouds, precipitation, cyclones of various types, and tornadic storms), in the state of the ozone layer or ionosphere, in climate patterns, or in ocean currents" (5). In this case the stakes are a lot higher than the less impactful measures taken by the petroleum industry, which I had heard of, and that had been in use for the detection of oil fields. Yes, there were obviously many more „Natural Disaster"- technologies, and they have not just emerged today, they have existed for decades! In the realm of conspiracy theory the UN is definitely inconspicuous! So since it has described these technologies 35 years ago it cannot have been phantasm - from earthquakes, over tsunamis to hurricanes, from weather changes causing flooding as well as dehydration and fires, from severe weather to the changes in the air and ocean currents - it's all doable! Therefore the UN's objective was to prevent the application of these technologies as weapons for hostile purposes through the convention; so they were obviously in use then already! And so Rosalie Bertell states in her preface to the German edition of her book: „What is planned now are climate and weather wars, wars in which earthquakes, volcanic eruptions, flooding and drought periods, hurricanes and monsoon rains will play a role." Why did none of us know about this? Hadn't weapons been used in the Vietnam War that could influence weather? Why have the peace movement and the critics of technology, who were very active until into the 90s, why have the new social movements, the green movement and eco-feminism generally not found a voice in this respect? The connection is certainly the belief we were talked into, namely that there would be no more wars after the end of socialism. The ENMOD (Environmental Modification) - Convention means nothing less than that we have not been able to define for decades anymore which of the so called natural disasters were actually natural and which ones occur due to technological manipulation. Like it or not, today we need to take into consideration that any kind of disaster, including our so called climate change, is possibly created artificially, by the military, and therefore not solely caused by mankind in general as the CO2 hypothesis asserts! In fact, while the cause for the thawing of the Arctic region is allegedly due to CO2 emissions and none of the international climate conferences even mention a possible involvement of the military, Bertell quotes Lowell Ponte (3) who explains that the thawing of the Arctic region with the use of ELF waves (extremely low frequency) had been agreed upon in a secret meeting between the Soviets and the Americans in Vladivostok in 1974 already! Recently, the press has been reporting collaboration between Exxon Mobile and the Russians since the end of August 2011 with the purpose of accessing natural resources, especially crude oil, beneath the ice. Now it has become possible, thanks to the thawing out! Wouldn't an ice free North West Passage in summer be a wonderful transportation route in order to avoid having to go through the Panama Canal and therefore justifying the war against mother earth for economic reasons? According to Bertell the key to all these questions lies in the military. She has dared to take on this taboo topic which nearly nobody else has done, dedicating her life to it. She must have a keen sense for getting at information that has not been made public by the media, since practically nothing concerning the military ever goes public. Nevertheless, records exist, events have taken place and there are reports and comments; all this has been collected meticulously by her and is now being presented as a sober chronology of the development taking place over the last 50 years. Maybe, well probably, she has missed some of them, the most secret ones, and so she highlights the occurrences of which we are simply ignorant - about what happened, what the consequences possibly were or might be in future. However, her descriptions of actual cases prove that a new reality has begun to exist on earth and is going unnoticed by us: the wanton destruction in an all-encompassing manner, not even sparing the planet as a whole! Therefore this introduces a new form of war to the world, one that isn't declared, and cannot be proven until today, one that seems to have evolved to a permanent condition, one that affects the civilian population and nature, and whose motive can only be scrutinized by asking the question "Cui bono?" - Who does it benefit? (6). How will the millions of victims of the accumulating natural disasters respond after learning that their suffering was probably utterly unnecessary? Why does this literally designed planetary war exist? According to Bertell the answer is simple: Destruction is the task of a military institution. Viewed in this light the new technologies are nothing less than weapons. "The military never uses the same weapons it used in previous wars", she says. And: "The military is ahead of others by 50 years!" So while the anti-nuclear movement is busy with its struggle against nuclear arsenals, the military has long since moved from nuclear weapons to "plasma weapons, weather wars and geo- engineering". At this point finally the question about the technologies used arises. What is actually happening? How can it be possible to trigger huge natural disasters? How is it possible to threaten the whole planet? How come no regular (natural) scientist can see what is going on or just dismisses it as not believable? Rosalie Bertell highlights the development: beginning with the nuclear tests undertaken in the upper atmosphere, followed by the attempts to influence the magnetic field and the weather of regions of the earth, up to the attempt to influence the electrically charged layers of the air, the so called ionosphere, or rather its "plasma", an energetic aggregate state beyond solid, liquid or gaseous. And this indeed is where we see a, for us, new technology and science being employed: the work of the ostracized, disowned Serbo-Croat Nicolas Tesla (1856 - 1943), ridiculed as being a nutcase. The whole foundation of the new technology of the East and later of the West is based on his work and experiments concerning electricity, electromagnetism and the artificial induction of electromagnetic waves. Tesla, who belonged to a new generation of scientists innovating a „new physics" ranging from the theory of relativity to quantum theory, had begun to work differently than mainstream natural science which is still based on a 17th century mechanistic world view. He actually viewed the world in its reality as opposed to it being a mere model: namely as being in motion, in vital motion. Not only did he discover alternating current, on which our whole lifestyle builds, he also began to experiment with the intervention of this motion by its very own means and to increase it enormously through rhythmic escalation. The potential of these experiments for new weapons technology was first recognized by the Soviet military. Tesla, however, rejected any military use of his discoveries since he believed that these weapons would be disastrous enough to destroy the entire planet. In this respect his hope was that the knowledge about this destructive potential would deter any military from putting such weapons to use. However, now they are being used even though we have no idea how far reaching this is already or might be, or if the scalar weapons described by Tesla (a further development of electromagnetic weapons) may be in action already in whatever form (7). Even though not verifiable, Bertell believes it to be probable. There is only one thing we non-natural scientists must ask for: we are in need of research and publications in order to facilitate a general discussion on the topic, much as Bertell's motto: If the military is messing with the air, the water and the earth, then we must learn about that, for this concerns our basis of existence! There is nothing less at risk than the militarization, privatization, and impairment or even the loss of mankind and the earth! The HAARP (High Active Auroral Research Program) facility in Alaska, which uses Tesla's findings and has been built in accordance to the so called „Woodpecker" in the Soviet Union has many more replicas all over the world, also in Europe (i.e. Eiskat in Tromsö, monitored by the German Max Planck Institute), and does nothing less than to expose us to these risks. Today we figure that there are 1-2 dozen of these facilities to be found around the globe. Viewing the official patents, like the US HAARP patents of the physicist Eastlund, is sufficient to get an impression of what could possibly be planned and beyond that, how it is being put to use continuously! These kinds of experiments cannot be produced in a laboratory. They can only exist as field trials and the earth itself is their guinea pig! Besides the plasma weapons that function through electromagnetic radiation of the ionosphere, heating it up and making it bulge so the rays can be redirected to selected points on earth where they are capable of causing enormous destruction, as Tesla and Bertell point out, weapons exist with which weather wars can be launched. It is assumed that besides the Russians, the Americans are very progressive in this field as the Air Force document of 1996 titled „Owning the Weather in 2025" demonstrates. The content of the document was certainly not intended to be a joke, and we are past half time. Can these experiments, and if yes then which ones (?), be held accountable for the accumulation of weather phenomena in the past years? Or are we already witnesses of attacks in an undeclared global war with natural disasters? So that leaves the so called technology of geo-engineering as a new weapon of war. According to Bertell, the matter of concern is the measures that are being taken by the military and are holding the earth as a whole in their vice grip. Again, this is something known only to a minority; geo-engineering, as in "Solar Radiation Management", is promoted as a promising measure to counteract climate change (8) when the actual motive is the utilization of it as "Geological Weapons" (Bertell). This scenario has been taken apart by the ethicist Clive Hamilton, an Australian colleague who speaks up in Bertell's book. And once again the UN has pointed the way with its Moratorium against geo-engineering in Nagoya, Japan 2010. It is of course nothing new that there is still no public discussion taking place, although the measures of the geo-engineers have been put in place long ago! (9) Meanwhile one thing has become clear. All these facts cannot be discounted by simply labeling them as conspiracy theory. A public debate over the matter needs to begin at last! Precisely for this reason we have founded the "Planetary Movement for Mother Earth" which now counts around 650 members throughout the world. Apart from Rosalie Bertell, the world renowned physicist and laureate of the Right Livelihood Award, we have won the critical voice of genetic engineering, advocate for small peasants, physicist and eco-feminist Dr. Vandana Shiva from India and the internationally well-established advocate of the subsistence perspective as an alternative to capitalism and patriarchy, Prof. Dr. Maria Mies from Germany, as our "counselors". In our view the questions about why and how this insanity is actually taking place have not yet been answered. We can, however, offer the new paradigm of „Critical Theory of Patriarchy" which we have developed in Innsbruck during the past 20 years, as a perspective (10); this is actually viewed by Rosalie Bertell as an appropriate framework for the German publication of her book. Based on the critical view on technologies of patriarchy as utopian projects of "creation out of destruction" or respectively destruction out of so called creation, this approach could draw our attention to the true nexus. Thus, after having dominated nature and especially micro-nature (nuclear, genetic, and nano technologies), the military and its scientists are attempting to control macro nature, the planet as a whole. This means that the intention is to transform it (the planet) into a kind of mega- machine which will "obey" their every command. And so the risk of the destruction of life on earth, yes, of the earth itself, is taken for this hybris, with full awareness in order to literally achieve the domination over the world and over a technologically transformed planet! They are therefore nothing more than evil nihilists, psychopaths, criminals, dark magicians and „alchemists", military alchemists who believe that they are actually able to create „a new heaven and a new earth" by „disassembling" the old one and „reconstructing" it as a new and "superior" formation. Is their aim to be a godlike biblical being and to make the apocalypse come true? What kind of an awakening we are in for! Innsbruck, September 2011

12. Juni 2011 More

Einladung: Gender-Fragen und globale Kapitalströme aus einer queer-feministischen und afrikanischen Perspektive

Derzeit sind Mmagkosi Tsogang Kgabi und Awelani Lena Moyo aus Südafrika zu Gast in Wien. Sie beleuchten Gender-Fragen und globale Kapitalströme aus einer queer-feministischen und afrikanischen Perspektive. Dazu veranstalten wir eine Podiumsdiskussion „Gender Roles in Africa“ (mit Sibylle Hamann und Beatrice Acheleke) am 11.8. sowie die Performance „super zoom“ ab 19.8. im Dschungel, Wien. Infos unter www.superzoom.at.

10. Juni 2011 More

Petition for Kosova Women’s Network

condemning the murder of Diana and demanding responsibility from institutions

KWN calls upon citizens to join us at a march to condemn the murder of Diana and to demand responsibility from institutions. The murder which happened 18 May as a consequence of domestic violence, where Diana Kastrati (27) lost her life, has deeply disturbed the citizens of Kosova and us as the Kosova Women’s Network. This is the fourth case in 12 months where a woman has lost her life as a result of domestic violence. Come MARCH TODAY at 18:00, starting from the National Theatre. Please also email info@womensnetwork.org if you want to SIGN THE PETITION (text below), by Wednesday, 25 May, 17:00.

STATEMENT & PETITION

To: Kosovo Police, Kosovo Judicial Council, Fellow citizens

We, the Kosova Women’s Network and the undersigned citizens and organizations, are deeply disturbed by and condemn the murder of Diana Kastrati (27) in Prishtina on 18 May, in what appears to be a clear case of domestic violence entering the public sphere. This is the fourth woman who has died as a result of domestic violence in the last 12 months. We demand:

1). An immediate response on behalf of the Kosovo police to find and collect evidence against the perpetrator.
2). Courts expedite this and other still unresolved cases related to domestic violence, such as the unfortunate death of Dr. Igballe Lalloshi that remains unresolved more than a year later.
3). Commitment from our fellow citizens to actively condemn and speak out against violence within the homes of our family members, neighbors and friends.

We cannot sit idly by, in silence, while our fellow citizens suffer violence and are murdered. We must report the violence we see. We must take action by informing our loved ones of their legal rights and encouraging them to seek protection, via protection orders and other legal means. We must demonstrate to people still living in situations of violence that they are not alone and that we stand behind them.

Signed by:

[Add your name here]

22. Mai 2011 More

Berlin: Save me Kampagne

*Flashmob für die Aufnahme von schutzbedürftigen Flüchtlingen in
Deutschland*

*Vor dem Brunnen an der Galeria Kaufhof auf dem Alexanderplatz*

*23. Juli von 11:55 Uhr bis 12:10 Uhr*


Die Save me Kampagne ruft in Berlin und anderen Städten zum Flashmob
auf, um auf die Situation von Flüchtlingen in Nordafrika und dem Nahen
Osten aufmerksam zu machen und ihre Aufnahme in Deutschland zu verlangen.

*Kommt am 23. Juli um 11:55 Uhr auf den Alexanderplatz ! Bringt
Schwimmflügel, Rettungsringe, Gummiboote und sonstige Badesachen mit !
Fordert „Save Me !“ auf Schildern und Transparenten*

Die politischen Umbrüche in Tunesien und Ägypten und die Kämpfe in
Syrien und Libyen zwingen viele Menschen zur Flucht. Auch Menschen aus
Somalia, Eritrea, Sudan, Irak und anderen Ländern, die in Libyen
Zuflucht gefunden hatten, befinden sich erneut in akuter Bedrohung.
Viele von ihnen wurden vom UN-Flüchtlingswerk als schutzbedürftige
Flüchtlinge anerkannt und können auf lange Sicht nicht mehr in ihre
Herkunftsländer zurückkehren. Auch in der Türkei sitzen tausende
Menschen fest, denen die türkische Regierung keinen ausreichenden Schutz
gewährt.

Das UN-Flüchtlingswerk hat wiederholt an die EU-Staaten appelliert, sich
an der Aufnahme von Flüchtlingen aus den Krisengebieten zu beteiligen.
Weil die europäischen Staaten bisher kaum auf diese dringenden
Forderungen reagierten, sehen viele Menschen nur einen Ausweg: die
lebensgefährliche Flucht über das Mittelmeer. Über 1600 Menschen sind
dabei seit Anfang 2011 ums Leben gekommen.

Europa muss endlich Verantwortung übernehmen! Deshalb fordern wir von
der Bundesregierung die Aufnahme von schutzbedürftigen Flüchtlingen aus
Nordafrika und dem Nahen Osten und die regelmäßige Aufnahme und
Integration von Flüchtlingskontingenten über das Resettlement-Programm
der Vereinten Nationen.

*Deshalb: kommt am 23. Juli um 11:55 Uhr mit Rettungsringen, Badesachen
und Transparenten zum Flashmob auf den Alexanderplatz (Brunnen an der
Galeria Kaufhof)!*


facebook

19. Mai 2011 More

Benefizkonzert zu Gunsten der UN WOMEN Projekte

Anlässlich des 100sten Internationale Frauentages veranstaltet das Österreichische Nationalkomitee für UN WOMEN in Zusammenarbeit mit der Diplomatischen Akademie Wien ein Benefizkonzert zu Gunsten der UN WOMEN Projekte. Die Diplomatische Akademie, das Österreichische Nationalkomitee für UN WOMEN und Studentinnen der Diplomatischen Akademie möchten Sie herzlich zum Benefizkonzert

koOPERation – gemeinsam für mehr Chancengleichheit

am 31. Mai 2011, um 19 Uhr

im Festsaal der Diplomatischen Akademie Wien

Favoritenstraße 15a, 1040 Wien

einladen.

Wir freuen uns auf Ihr Kommen und Ihre Unterstützung!

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Lilly Sucharipa

Präsidentin des Österreichischen

Nationalkomitees für UN WOMEN

Spenden unter Kennwort „Benefizkonzert“ an das Österreichische Nationalkomitee für UN Woman, Kto.Nr. 10010673068 BLZ 14000. BIC: BAWAATWW, IBAN: AT031400010010673068.

PS: Bitte leiten Sie die Einladung an Interessierte weiter!

9. Mai 2011 More

Sozialpolitisches Frauenfrühstück zum Thema Mütterarmut/Frauenarmut

Die AG Frauen & Armut der Armutskonferenz veranstaltet zum Muttertag ein sozialpolitisches Frauenfrühstück zum Thema Mütterarmut/Frauenarmut.

Nähere Informationen hier!

Weitere Aktionen rund um den Muttertag:

Muttertagsaktion

Mutternacht

2. Mai 2011 More

Ablauf/Programmpunkte Muttertagsaktion

1. Aufritt von Maria Stern, eventuell auch Wort-Künsterlin (Anfrage läuft)

2. Speakers Corner ab 14 Uhr (für uns Plattformaktivistinnen, wir werden aber auch andere Gruppen explizit einladen: Kindergartenaufstand, Alleinerzieherinnen-Gruppen, Migrantinnen-Vereine, ÖH, ÖGB-Frauen, SPÖ-Frauen, Grüne Frauen, KP-Frauen….)

3. Kinder lesen oder rezitieren „revolutionäre“ Muttertagsgedichte
(das heißt: dichtet! Das erste Gedicht klingt mal so:
Liebe Mami,
Du bist ein Schatz,
ich wünsche Dir`nen Arbeitsplatz.
Du gehörst zur Generation
ohne Aussicht auf Pension.
Jetzt hast Du`nen Teilzeitjob.
Die Weltwirtschaft ist mies und grob.
Das Ausplündern im großen Stil
gilt dann viel.
Das versteh ich wirklich nicht
und aus ist mein Gedicht
Regieanweisung: Möglichst leiernd und jede Zeile ein anderes Kind dran!

4. Spiel Mama-Monopoly: Detailinfos siehe unten, Jaqueline (SJ) übernimmt Folierung, Susanne wird mit anderen am Boden den Spielplan aufzeichnen, vor Ort am Boden mit verkleideten Aktivistinnen der Flashmobarbeitsgruppe à la Tempelhupfen zu spielen; eventuell Vorbesprechung beim nächsten Frauenplenum am 2.5. bei Intakt

5. Transparente (Slogans sammeln – z.B.: Ob Kinder oder keine entscheiden wir alleine; Mein Bauch gehört mir,– welche noch? – und Transparente malen, Flashmobarbeitsgruppe), liebe Bettina, kannst du auch das 20000 Frauen Plastiktransparent mitbringen, das wir am 19. 3. auf der Bühne im Einsatz hatten?

6. Kitschecke mit Kitschobjekten (alle Frauen, die zur Vorbereitung in die Gusshausstraße kommen, bitte Sachen mitbringen; welche kann die Kitschecke am Donnerstag zum Urban Loritz-Platz transportieren?). Utensilien wären bspw.: Plastikblumen, Liftballons, Blumenstöcke, Muttertagskarten aus dem Geschäft, klassische Muttertagsgedichte, Barbiepuppen u.a. Kinderspielzeug, Schminksachen, Stofftiere, bemalte Kochlöffel, Stöckelschuhe, Topflappen, etc.

7. Interaktion mit Publikum und Aktivistinnen: 2 Papierrollen (eine zu: Was ist Mütterlichkeit? Eine zu: Was ist Wirtschaftspolitik? Wir sammeln Statements)
Ein Plakat, wo wir draufschreiben:

Mütterlichkeit bedeutet: versorgen, verpflegen, behüten, betreuen, befrieden, verteilen, schlichten, vermitteln, kuscheln und wiegen, stillen und behüten, trösten und nähren, groß ziehen …(Frauen sollen sch auf der Strasse auch dazu schreiben können…..eine Papierrolle!)

Zweites Plakat:
Wir wollen mütterliche Wirtschaftspolitik, die bedeutet: Versorgen, Nachfrage Stillen, nachhaltige Produktion und Innovation nach sozialen, ökologischen Gesichtspunkten und regionalen Bedingungen, Ressourcen verteilen, Gehaltsunterschiede ausgleichen, Kooperationen statt Konkurrenzorientierungen, ……..(Frauen schreiben hier ihre Inputs drauf!)

8. Modeschau mit Hüten
Frauen bringen Schürzen mit, Ulli fragt Karin Bergmaier wegen Hüten, Margot, bringst du neben deiner Schürze mit Busen mit Glöckerl auch die Joe Cocker-CD mit You can leave your hat on mit?

9. Andere Verkleidungen
Heilige Maria-Kostüm, Kinder-Kostüme, was Euch einfällt, andererseits ist Verkleidung auch nicht unbedingt erforderlich (Ulli will als Ulli gehen, weil ihr die Mama-Klischees an A.. gehen, es gibt auch ganz andere habituelle Mütter);

10. Müttermanifest der Neuen Frauenbewegung (liegt auf, kann von Passantinnen mitgenommen werden, da nicht als Flugblatt geeignet, weil zu umfangreich)

11. We can do it-Schablone
Wenn frau ihren Kopf reinsteckt, kann sie alle möglichen aufmunternden Sprüche von sich geben

12. VALIE EXPORT Fotos
zum Hausfrauendasein werden auf Dreieicksständern am Boden aufgestellt

13. Muttertagsslogans und Co.
Für Flugblatttext und Presseaussendung sind Abschnitte einsetzbar; ist mal eine Ideensammlung meinerseits zur Anregung und Kritik und Weiterverarbeitung etc.

Gegen die Instrumentalisierung von Mütterlichkeit
Für demokratische Bedingungen von gelebter Elternschaft

Weg mit dem Mief der 50iger Jahre,
hinein ins 21. Jahrhundert.

Wir fordern
Bewegung in der Kindergarten-, Schul-, und Universitätsdebatte
statt Phrasen, Sparkurs und Stillstand.

Mutter-Kommerz, nein danke. Mutter-Debatten: ja bitte!

Statt Kommerz und Ideologisierung von Mutter-Sein
eine offene Diskussion über Strukturen und Bedingungen aktueller Versorgungs-, Erziehungs- und Betreuungsarbeit, die Frauen leisten!

14. Flugblatt/ManifestText

Ad 3. Mama-Monopoly:
Folierte Texte und geeignete Bilder werden auf den Gehsteig geklebt, mit folgenden Beschriftungen:

• Du wirst ein Kind bekommen -> Gehe in die Teilzeitecke!
• Du hast einen Konflikt in der Partnerschaft-> Gehe in die geteilte Obsorge-Ecke!
• Du wirst als „Kampflesbe“ beschimpft -> Nimm dir den Schimpf- und Schandmantel und geh zwei Felder nach vor!
• Du bist an die gläserne Decke gestoßen -> Gehe zurück an den Start!
• Du setzt dich mit deinen Freundinnen zum gemütlichen Tratsch zusammen -> Setze eine Runde aus!
• Dein Kind hat Schulprobleme -> Gehe in die Therapieecke!
• Du wählst einen typischen Frauenberuf -> Schenke ein Drittel deines Einkommens deinen männlichen Mitspielern!
• Mache einen Aufstieg in einer Organisation und verrate deine Grundsätze -> Herzlichen Glückwunsch! Du bist im Parlament und ab jetzt: Still!
• Du machst Frühjahrsputz und entledigst dich alter Rollenbilder -> Rücke drei Felder nach vor!
• Du hast schrille Gedanken -> Gehe in die Therapieecke und setze drei Runden aus!
• Du liest Frauenzeitschriften und bekommst Komplexe -> Gehe ins Krankenhaus zur Schönheits-OP!
• Du bist 50 -> Kauf dir einen Vorrat an Anti-Falten-Crèmes!
• Du gehst in Pension und stellst fest, dass du gar nie gearbeitet hast -> Schließ dich der Plattform 20000 Frauen an! Rücke zwei Felder nach vor und nimm eine Freikarte. Diese befreit dich von der Therapieecke!
• Du stellst fest, dass du schwanger bist und dein Chef dich kündigt -> Setze ein Jahr aus!
• Eine andere Frau solidarisiert sich mit dir -> Gehe 5 Felder nach vor!

23. April 2011 More

Muttertagsaktion

Strukturdebatte mit Herz statt Muttertagskommerz
Für eine politische Mütterlichkeit

Wir sind sehr gerne Mütter.

Mutter-Sein ist eine der tiefsten Empfindungen und Erfahrungen, die uns geprägt haben. Dennoch sind wir immer wieder, jede für sich individuell und situationsabhängig, überlastet, denn wir werden für jede Art von gesellschaftlichem Versagen als Mütter verantwortlich gemacht.

Das spaltet uns. Und das ist eine Zumutung. Denn strukturell politisch können wir keinen einzigen Wert dieser uns in der Erziehungsarbeit abgerungenen Leistungen im öffentlichen Leben wieder erkennen. Wo sind Versorgung und Verteilung von materiellen und immateriellen Ressourcen als wirtschafts- und sozialpolitisch wichtige Werte auffindbar? Wirtschaftspolitisch sind wir seit Jahrzehnten am falschen Weg unterwegs. Da krachen die Wirtschaftssysteme weltweit, die Herren regeln unbeirrt weiter, Phrasen vom schlanken Staat und vom freien Wirtschaftssystem zertrümmern unsere Werte, hier und vor allem auch im globalen Wirtschaftsdiskurs….

Während Mütter in ihrem Leben selbstverständlich ihren Kindern Platz einräumen, damit diese sich entfalten und wachsen können, breitet sich eine Kultur der Menschenfeindlichkeit um uns herum aus. Vor allem Alleinerziehende fristen oftmals ein Leben in Armut oder in Abhängigkeit von gewalttätigen Männern. Viele von uns haben zwei oder mehrere Jobs und können davon nicht leben. Neue Armut ist in unserer Mitte angekommen. Aber auch Regelungen wie die geplante automatische Obsorge sind massive Eingriffe in unsere Möglichkeiten, ein selbstbestimmtes Leben zu führen.

Wo sehen wir die Befriedung und Konfliktklärung im politischen Feld auf menschlichem Niveau? Wir schauen entsetzt auf die vor Hunger und Krieg Flüchtenden in aller Welt, unvorstellbare Rüstungsausgaben weltweit, Kriege um Rohstoffe, ganze Generationen von devastierten Männern mit Kriegserfahrungen und Frauen im Elend, ihre toten Kinder beweinend, ihr Mutterherz staatlich ausgeblutet und ideologisch ausgebeutet. Diese Sorgen von Müttern blenden wir dann und wann ein, mediengerecht rührselig. Abrüstung und Deeskalierung waren selten das Ergebnis in den letzten Jahrzehnten, seit die Eisernen Mauern 1989 fielen. Heute haben wir neue Mauern aufgezogen, die Schengen-Mauern, an denen Tausende Flüchtlinge aus aller Welt zerschellen. Wir haben Sorge, dass wir in Vorkriegszeiten leben, dass unsere Kinder in eine miese Zukunft hineinwachsen, Arbeitslosigkeit, Umweltkrisen und Kriege vor sich haben. In einem ganz dramatisch unmittelbar anderem Ausmaß, als es sich seit Jahren schon bei uns eingeschlichen hat.

Wir wollen, dass mütterliche Werte – öffentlich, politisch, strukturell im Hier und Jetzt – als Werte in die Weltpolitik hinein getragen werden. Das bedeutet: Umdenken! Neustart! Jetzt!

Weg mit dem Mief der 50iger Jahre, raus aus dem Vorkriegsszenario der Gegenwart, hinein ins 21. Jahrhundert! Weil wir eine andere Welt wollen. Misch Dich ein. Plattform www.2000frauen.at

Muttertagsgedichte
dieStandard „Strukturdebatte mit Herz statt Muttertagskommerz“
Originalstatements von Ursula Kubes-Hofmann zu 5 Fragen von Sandra Ernst-Kaiser
FM4 Beitrag vom 08.05.2011 zur Muttertagsaktion von Albert Farkas
Ablauf/Programmpunkte

Muttertagsaktion

Muttertagsaktion

Weitere Aktionen rund um den Muttertag:

VALIE EXPORT Geburtenmadonna

Sozialpolitisches Frauenfrühstück zum Thema Mütterarmut/Frauenarmut

Mutternacht

Weitere Infos:

dieStandard „Mit Kind zur „schnellen Armut““
Emma „Bald ist Muttertag“

23. April 2011 More

Die NGO EXIT braucht dringend 1.000 Stück des Buches „Schwarze Schwestern“

Die NGO EXIT braucht dringend 1.000 Stück des Buches „Schwarze Schwestern“ (Originaltitel: On Black Sisters‘ Street), das wir an junge Frauen, die durch Menschenhandel potentiell gefährdet sind, in Nigeria im Juni verschenken werden.

Schwarze Schwestern

Schwarze Schwestern

Das Buch schildert den LeserInnen die Problematik des Menschenhandels und der Zwangsprostitution. Die authentische Erzählung der Autorin ist eine Chance, dass potentiell Betroffene die obskuren Angebote der MenschenhändlerInnen durchschauen und ablehnen.

Schenken bekommt in diesem Projekt einen wichtigen Sinn: Schützen wir Frauen und Kinder vor der Gewalt der Menschenhändler!
Wir würden uns sehr freuen, ein Geschenk des Wissen an die Betroffenen in Eurem Namen zu übergeben. Helft uns bitte mit einer Spende!

Die Kosten für den Kauf und Versand eines Buches betragen EUR 15,90!

Spenden sind direkt über Paypal möglich

oder über das Spendenkonto:
Kennwort: Gift of Knowledge
Verein EXIT
Bank: RLB NOE-WIEN, BLZ: 32000, Kontonummer: 204 149 118
IBAN: AT853200000204149118, BIC: RLNWATWW

Weitere Informationen zu dieser Hilfsaktion gibt es per Email beim Verein EXIT office@vereinexit.org oder über Facebook

Unternehmen, die an Sponsoringmöglichkeiten in diesem Projekt interessiert sind, richten ihre Anfragen bitte an die Fundraising-Koordinatorin Isabella Andric, isabella.andric@kultmarke.at

Informationen zum Buch

Informationen zur Autorin

Informationen direkt zum Projekt auf Facebook

20. April 2011 More